Ухвала суду № 41573854, 24.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/30402/14-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В.М.,

при секретарі Бондарчук М.В.,

з участю прокурора Гончарова В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 32014150000000025 від 16.03.2014 року, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з прокуратури Миколаївської області 17 листопада 2014 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, яке ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року з прокуратури Миколаївської області до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 отримав 14 листопада 2014 року. Разом із тим, із обвинувального акту убачається, що обвинувальний акт не підписаний прокурором, який його затвердив, а також обвинувальний акт не засвідчений печаткою прокуратури Миколаївської області.

При цьому, статтею 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.

Крім того, серед даних реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 32014150000000025 відсутня будь-яка інформація щодо міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, в той же час, згідно супровідного листа до обвинувального акту в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Пункт 3 частини 2 статті 109 КПК України передбачає, що реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Поряд із цим, в обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_1 завірив підписом нову редакцію статуту ТОВ «Бюро Нових Технологій», а також інші документи в офісному приміщенні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який знаходиться у Дніпровському районі м. Києва. При цьому, в обвинувальному акті не зазначено адресу даного офісного приміщення, що унеможливлює з'ясування вірності визначення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього закону.

Таким чином убачається, що в процесі досудового розслідування кримінального провадження не виконано ряд процесуальних дій, деякі дії не відображено в реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду і підлягає поверненню прокурору як таке, що не відповідає вимогам КПК України, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014150000000025 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, повернути прокурору Миколаївської області, що затвердив обвинувальний акт, для усунення вищезазначених судом недоліків та виконання вимог КПК України у строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: