Справа № 755/28400/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування із співвласника квартири коштів сплачених за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач з позовом, в якому посилається на те, що відповідач з 28 квітня 2011 року є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1, платежі за житлово-комунальні послуги нараховуються на двох осіб, проте за період з 28.04.2011 по 22.09.2014р. витрати по їх оплаті несе виключно позивач, за вказаний період ним сплачено 10836,97 грн., внаслідок чого його майновий стан значно погіршився. Крім того позивач за цей період багато хвилювався через вимушені додаткові витрати, внаслідок чого в нього часто боліла голова, не міг нормально виспатись, в зв'язку з чим просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по сплаті комунальних послуг в розмірі 5418,50 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та судовий збір.
Таким чином, позовні вимоги полягають у стягненні коштів, які не підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності та під дію положень ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи, що позов ОСОБА_2 територіально не підсудний Дніпровському районного суду м. Києва, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 10363 від 22 вересня 2014 року, який підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування із співвласника квартири коштів сплачених за комунальні послуги - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № 10363 від 22 вересня 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 41573316, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/28400/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: