ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"25" листопада 2014 р.Справа № 916/3657/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс"
про стягнення 46927,85грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Рябоконь К.Ю., довіреність №21/17-28 від 04.01.2014р.
від відповідача: Носенко І.П., довіреність від 21.03.2014р.; Луковецька К.О., довіреність № б/н від 25.06.2013р.
У судовому засіданні 25.11.2014р. приймали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Носенко І.П., довіреність від 21.03.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення з ТОВ „СП „Аквавінтекс" на користь ПАТ „Одесагаз" 39467,43грн. основного боргу, 3811,91грн. пені, 556,52грн. три відсотки річних, 3091,99грн. індексу інфляції.
Ухвалою суду від 09.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3657/14 за позовом ПАТ „Одесагаз" до ТОВ „СП „Аквавінтекс" про стягнення 51927,85грн.
01.10.2014р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог за вх.№25622/14, де зменшив суму позову у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем в сумі 5000грн.
Так, позовні вимоги позивачем обґрунтовано тим, що відповідачем не сплачувалась вартість послуг з транспортування газу по договору №90 від 01.01.2010р.
Клопотання сторін від 01.10.2014р. за вх.№25595/14, від 01.10.2014р. за вх.№25591/14 про долучення документів до матеріалів справи були судом задоволено.
Ухвалою суду від 03.11.2014р. за клопотанням відповідача від 03.11.2014р. за вх.№2-4929/14, згідно ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 25.11.2014р.
25.11.2014р. за вх.№31161/14 відповідач подав до суду супровідний лист, до якого додані платіжні доручення №1401 від 11.11.2014р., №1407 від 12.11.2014р., №1418 від 13.11.2014р., №385 від 21.11.2014р. про сплату заборгованості по договору №90 від 01.01.2010р. та штрафних санкцій на загальну суму 49467,43грн. При цьому, як свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 24.11.2014р. відповідач повністю погасив основну заборгованість за транспортування газу по договору №90 від 01.01.2010р. та навіть переплатив 10000грн.
Одночасно, відповідачем були повністю оплачені штрафні санкції платіжним дорученням №386 від 21.11.2014р. на суму 9287,42грн., особливо з врахуванням того, що заявлені позивачем до стягнення з відповідача 3811,91грн. пені, 556,52грн. три відсотки річних, 3091,99грн. індексу інфляції разом у сумі складають 7460,42грн.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст.80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/3657/14.
Згідно ст.44, 49 ГПК України, з врахуванням того, що відповідач є винним у виникненні даного спору, ним погашено заборгованість під час розгляду справи, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1827грн. підлягає відшкодуванню платнику за рахунок відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №916/3657/14.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 126, код 25040503) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код 25026029) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 41573070, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3657/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: