Ухвала суду № 41573039, 25.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8513/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

відповідача-2: Товариства зобмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділ державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, відповідача-2: Товариства зобмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділ державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у якому просить:

- визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 17.10.2014 року зареєстрований в реєстрі за № 2642 про повернення (шляхом вилучення) ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" на користь ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" об'єкта фінансового лізингу колісного навантажувача марки Caterpillar, модель 972Н, серійний номер - САТ972НЕА7G00489, 2006 року випуску, що був переданий в користування на підставі Договору зворотного фінансового лізингу № UA19L-10-01LBвід 02.12.2010 року, таким що не підлягає виконанню.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач-2 напрвив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін та їх клопотання, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 16.12.2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Третій особі - матеріали виконавчого провадження № 45215564 (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік