ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.14 Справа № 904/7337/14
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Державного проектно-вишукувального підприємства "УКРПРОЕКТХІМЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 71 389,93 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: Іщенко Ю.С., довіреність №28 від 04.02.2014
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до державного проектно-вишукувального підприємства "УКРПРОЕКТХІМЗАХИСТ" (надалі - Відповідач) про стягнення 71 389,93 грн. за договором №010463 про постачання теплової енергії від 01.10.2005.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Відповідач в судове засідання, призначене на 24.11.2014, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 не виконав.
Позивач подав заяву б/н від 24.11.2014 та заяву б/н від 24.11.2014 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги було зменшено до 71 212,32 грн., з яких: 67 221,97 грн. основна заборгованість, 3 990,35 грн. пеня. Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог; подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд вважає за можливе клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити, витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2014, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ч. 3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 08.12.2014.
Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о 10:45.
Зобов'язати Позивача до судового засідання надати уточнений розрахунок пені.
Повторно зобов'язати до наступного судового засідання:
Відповідача:
- надити відзив на позов (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
Сторін:
- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;
- на підтвердження статусу юридичної особи - установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307 (31 а) (т. 3759822).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 41573036, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7337/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: