2/532/703/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
24.11.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,
з участю секретаря - Колінько О.С.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» у вересні 2014 року звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 04.03.2013 року укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-16529-040313 між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» з відповідачем ОСОБА_1 Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000, 00 грн., останній скористався Кредитною лінією, однак в порушення умов Кредитної угоди у встановлений строк не проводив чергові платежі.
Станом на 02.07.2014 року за відповідачем по укладеній з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитній угоді від 04.03.2014 року по заяві № 003-16529-040313 рахується заборгованість на загальну суму 72720,25 грн.
Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 72720,25 грн., сплачений судовий збір в розмірі 727 грн. 20 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи В позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1, будучи в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ « Комерційний Банк «Дельта») з ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 003-16529-040313 від 04.03.2013 (а.с.4-7). Станом на 02.07.2014р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить: тіло кредиту - 30470, 25 грн., прострочене тіло кредиту -19500, 00 грн., заборгованість за комісіями - 22750, 00 грн., відповідно до нового розрахунку заборгованості (а.с.3).
Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Оскільки, відповідач неналежним чином виконував зобов'язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 72720,25 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 209 ЦПК України, ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у сумі 72720 (сімдесят дві тисячі сімсот двадцять ) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 у розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 41572026, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2020/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: