Рішення № 41570220, 25.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
274/5735/14-ц
Номер документу
41570220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/5735/14-ц

пр.№ 2/0274/1986/14

Рішення

Іменем України

25.11.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором № ZRSWGK00000040 від 08.06.2006 року в розмірі 3309,25 доларів США, що по курсу 13,60 складає 45005,80 грн., в тому числі: 2544,19 доларів - заборгованість за кредитом; 453,78 доларів - заборгованість за процентами; 145,60 доларів - заборгованість по комісії; 165,68 доларів - пеня. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно з даним договором відповідачу було надано кредит в сумі 6200 доларів США з кінцевим терміном повернення до 07.06.2016 року. Позичальник зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує відсотки у подвійному розмірі. Позичальник умови договору не виконує, станом на 29.08.2014 року має заборгованість в сумі 3309,25 доларів США.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідачка позов визнала повністю.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

08.06.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ „Приватбанк", та ОСОБА_1 був укладений договір № ZRSWGK00000040, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 6200 доларів США на придбання квартири зі сплатою 1,00% в місяць. (а.с.8-9)

Згідно з договором позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 08 по 12 число кожного місяця в сумі 98,08 доларів, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії та інших витрат.

Відповідно до п.4.1 договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.2.2.2,2.2.3 договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п.3.2 договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 договору позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 3,19 % на місяць.

Відповідач не виконує умови договору належним чином, в наслідок чого станом на 29.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 3309,25 доларів США, що по курсу 13,60 відповідно до розпорядження НБУ від 29.08.2014 року, складає 45005,80 грн., в тому числі: 2544,19 доларів - заборгованість за кредитом; 453,78 доларів - заборгованість за процентами; 145,60 доларів - заборгованість по комісії; 165,68 доларів - пеня.(розрахунок заборгованості, а.с.4-7)

Відповідачка проти даного розрахунку та розміру заборгованості не заперечує, позовні вимоги нею визнані повністю.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватися належними сторонами, належним чином та у встановлений договором або законом строк. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту.

Згідно з роз'ясненням у п.12 постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5"Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно виданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає частині третьої статті 533 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Мартинівка Бердичівського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ZRSWGK00000040 від 08.06.2006 року в розмірі 3309,25 доларів США, що по курсу 13,60 відповідно до розпорядження НБУ від 29.08.2014 року, складає 45005,80 грн., в тому числі: 2544,19 доларів - заборгованість за кредитом; 453,78 доларів - заборгованість за процентами; 145,60 доларів - заборгованість по комісії; 165,68 доларів - пеня.

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 450,06 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41570220 ?

Документ № 41570220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41570220 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41570220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41570220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41570220, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 41570220, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41570220 відноситься до справи № 274/5735/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/5735/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41548032
Наступний документ : 41570224