154/3292/14-к
1-кп/154/211/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
26 листопада 2014 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пікули Н.В
за участю секретаря - Ваврисевич О.О.
з участю прокурора - Гуцуляка Т.Ю.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42013020110000078 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2014 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.09.2014 року за № 42013020110000078 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Підстав для його закриття, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ч. 3 ст. 368 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.
Клопотання прокурора щодо обрання запобіжних заходів у вигляді застави обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 до задоволення не підлягає, оскільки не доведено підстав з приводу яких прокурор посилається, як на підставу для їх застосування, що передбачені ст. 178 КПК України.
До задоволення не підлягає клопотання адвоката ОСОБА_1 щодо передачі справи за підсудністю у Ковельський міськрайонний суд, оскільки зазначена справа підсудна Володимир-Волинському міському суду у межах територіальної юрисдикції, де вчинене останнє за часом інкриміноване кримінальне правопорушення, а інші обставини, на які посилається адвокат не є винятковим випадком.
Визначити коло учасників судового провадження слідуючим: прокурор, обвинувачені, потерпілий, свідки.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 42013020110000078 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ч. 3 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 15 год. 00 хв. « 03» грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24 Волинська область)
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 41570120, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3292/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: