Ухвала суду № 41569856, 25.11.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 927/837/14

За позовом: Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вул.Новий світ, 41, а/с7, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави

В особі: Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект,6, м. Київ, 03168

В особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль,

вул. Галицька,1, м. Тернопіль

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК»,

вул. Пушкіна, 16-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 2339грн.72коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: Подосінов П.А. прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України

Заступником Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2339,72грн. по відшкодуванню вартості природного газу, спожитого в процесі надання послуг з харчування за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. У позовній заяві прокурор просив з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Метсобстар-ХК» у розмірі ціни позову.

Від позивача надійшов супровідний лист №14/1138 від 16.06.2014р. з доданими документами, в т.ч. пояснення №14/1137 від 16.06.2014р. та клопотання №14/1135 від 16.06.2014р. Вказаний лист та додані до нього документи долучені до матеріалів справи.

У поясненні №14/1137 від 16.06.2014р. позивач зазначив, що протягом травня 2013р. ТОВ «Метсобстар-ХК» надавав послуги з харчування особового складу у військових частинах А-1769, А-1915, А-1461, А-2595, А-1022, використовуючи приміщення їдалень та інші господарські приміщення, що відповідач користувався послугами з постачання природного газу без наявності відповідних договорів про відшкодування вартості спожитих комунальних послуг в кількості 498м.куб на загальну суму 2339,72грн. З метою відшкодування наданих послуг з природного газу зі сторони КЕВ м. Тернопіль 31.05.2013р. на адресу ТОВ «Метсобстар-ХК» супровідним листом №14 від 31.05.2013р. були надіслані Акти виконаних робіт та послуг в двох примірниках з метою їх погодження та проведення оплати. ТОВ «Метсобстар-ХК» другий примірник Акту з відміткою про погодження чи відмову на адресу КЕВ м. Тернопіль не надіслав та оплату наданих послуг з постачання природного газу не здійснив. З метою досудового врегулювання спору КЕВ м. Тернопіль 28.06.2013р. на адресу ТОВ «Метсобстар-ХК» надіслав претензію №14/36-1, яка була залишена без відповіді та задоволення. Позивач зазначив, що надати суду квитанції поштових відправлень щодо актів виконаних робіт і претензії не являється можливим, оскільки оплата поштових послуг здійснювалась за власні кошти, квитанції яких знаходяться в органах державної казначейської служби для проведення оплат.

Від позивача надійшов супровідний лист №14/1285 від 03.07.2014р. з доданими документами, в т.ч. письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог за №14/1283 від 03.07.2014р.

Прокурор в судовому засіданні 08.07.2014р. надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі станом на 26.06.2014р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК», ідентифікаційний код 37250616, місцезнаходження вул.Пушкіна,16-а, м. Чернігів, 24.06.2014р. порушено справу про банкрутство, за судовим рішенням про банкрутство.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 24.06.2014р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК», ідентифікаційний код 37250616, місцезнаходження вул.Пушкіна,16-а, м. Чернігів, 20.03.2014р. - в стані припинення, голова комісії з припинення або ліквідатор Стук І.М.

Згідно відомостей отриманих за допомогою програми «Діловодство Спеціалізованого суду (ДСС)» в процесі розгляду даної справи судом встановлено, що 19.06.2014р. господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК», про що винесена ухвала суду від 19.06.2014р. у справі №927/826/14.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.07.2014р. у справі №927/826/14 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» (код ЄДРПОУ 37250616, вул.Пушкіна,16-А, м. Чернігів, 14000, адреса голови ліквідкомісії: 14008, м. Чернігів, провулок Нахімова,50) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» Стук Ірину Михайлівну; встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, до 02 серпня 2014р., зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. А також судом постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи, стосовно відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» 02.07.2014 року офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України, номер публікації 5639.

Оскільки, Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» до господарського суду Чернігівської області за захистом свого порушеного права до порушення провадження у справі про банкрутство останнього, провадження у справі підлягає зупиненню в силу положень ч. 2 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 08.07.2014р. суд зупинив провадження у справі та зобов'язав учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справ.

Прокурор, сторони не повідомили суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому листом від 14.10.2014р. №927/837/14/1692/14 суд зобов'язав сторони та прокурора надати відомості з документальним підтвердженням щодо звернення (не звернення) КЕВ м. Тернопіль до господарського суду Чернігівської області в межах справи №927/826/14 про банкрутство ТОВ «Метсобстар-ХК» з заявою про грошові вимоги до боржника, у т.ч. на суму 2339,72грн. та про їх включення до реєстру кредиторів.

Від позивача надійшов лист №14/2054 від 17.10.2014р., в якому повідомив, що 30.07.2014р. квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль до господарського суду Чернігівської області подав заяву про визнання кредитором - грошових вимог на загальну суму 57013,19грн., в т.ч. 2339,72грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2014р. по справі №927/826/14 затверджено реєстр кредиторів в т.ч. грошові вимоги КЕВ м. Тернопіль.

Згідно відомостей, отриманих за допомогою програми «Діловодство Спеціалізованого суду (ДСС)», господарським судом Чернігівської області у справі №927/826/14 винесена ухвала суду від 16.09.2014р. про затвердження реєстру кредиторів.

Ухвалою від 12.11.2014р. суд поновив провадження у справі №927/826/14 та розгляд справи призначив на 25.11.2014р. о 10:год 00хв.

Від позивача по електронній пошті 20.11.2014р. та в подальшому 24.11.2014р. по пошті до суду надійшов оригінал клопотання №14/2321 від 20.11.2014р., в якому повідомив, що 30.11.2014р. до господарського суду Чернігівської області КЕВ м. Тернопіль подав заяву про визнання кредитором - грошових вимог на загальну суму 57013,19грн., в т.ч. 2339,72грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, що є предметом спору у справі №927/837/14, що ухвалою від 16.09.2014р. по справі №927/826/14 затверджено реєстр кредиторів в т.ч. грошові вимоги КЕВ м. Тернопіль зазначені вище, та на 17.11.2014р. у справі №927/826/14 було призначено судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, про результати розгляду КЕВ м. Тернопіль станом на 19.11.2014р. не повідомлений, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи до вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Одночасно у клопотанні позивач повідомив про неявку представника КЕВ м. Тернопіль в судове засідання 25.11.2014р. у зв'язку з відсутністю належного фінансування на оплату відряджень.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про поновлення провадження у справі від 12.11.2014р., направлена на адресу відповідача: вул.Пушкіна,16-а, м. Чернігів, вказану у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судовому засіданні 25.11.2014р. надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Прокурор зазначив про можливе розгляд справи за відсутності представника відповідача та про винесення господарським судом Чернігівської області 17.11.2014р. ухвали у справі №927/826/14, якою затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Метсобстар-ХК».

25.11.2014р. судом було здійснено пошуковий запит до Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) стосовно отримання інформації по розгляду господарським судом Чернігівської області справи №927/826/14 за заявою голови ліквідаційної комісії Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» про порушення справи про банкрутство. За результатами запиту судом роздрукована та залучена до матеріалів справи цифрова копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.11.2014 у справі №927/826/14 .

Суд не задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що на час судового засідання (25.11.2014р.) господарським судом Чернігівської області 17.11.2014р. винесена ухвала у справі №927/826/14, відповідно до якої суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Метсобстар-ХК».

Прокурор в судовому засіданні надав незасвідчену копію клопотання позивача №14/2447 від 25.11.2014р., адресоване господарському суду Чернігівської області, в якому позивач зазначив, що 17.11.2014р. рішенням господарського суду Чернігівської області у справі №927/826/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ТОВ «Метсобстар-ХК» ліквідовано, та просив припинити провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

На час розгляду справи у суді від позивача до суду не надходило оригінал письмового клопотання позивача №14/2447 від 25.11.2014р.

Приймаючи до уваги, що заяви та клопотання процесуального характеру подаються сторонами суду у письмовому вигляді за підписом уповноваженої особи, а тому незасвідчена копія клопотання позивача №14/2447 від 25.11.2014р. не відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання №14-2097вих14 від 25.11.2014р., в якому повідомив, що 17.11.2014р. ухвалою господарського суду Чернігівської області по справі №927/826/14 ТОВ «Метсобстар-ХК» ліквідовано як юридичну особу, що відмовляється від заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та просив провадження у справі припинити на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суд приймає відмову прокурора від клопотання про забезпечення позову, викладеного в позовній заяві, оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив наступне:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.07.2014р. у справі №927/826/14 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» (код ЄДРПОУ 37250616, вул.Пушкіна,16-А, м. Чернігів, 14000, адреса голови ліквідкомісії: 14008, м. Чернігів, провулок Нахімова,50) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Позивач листом за №14/2054 від 17.10.2014р. повідомив суду, що 30.07.2014р. квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль до господарського суду Чернігівської області подав заяву про визнання кредитором - грошових вимог на загальну суму 57013,19грн., в т.ч. 2339,72грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2014р. по справі №927/826/14 затверджено реєстр кредиторів в т.ч. грошові вимоги КЕВ м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2014р. у справі №927/826/14 затверджено в цілому реєстр кредиторів, складений ліквідатором, з включенням до нього в т.ч. вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль у сумі 57013,19грн.

25.11.2014, судом було здійснено пошуковий запит до Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) стосовно отримання інформації по розгляду господарським судом Чернігівської області справи №927/826/14 за заявою голови ліквідаційної комісії Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» про порушення справи про банкрутство.

За результатами запиту судом роздрукована та залучена до матеріалів справи цифрова копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.11.2014 у справі №927/826/14 .

З тексту даної ухвали вбачається, що господарський суд Чернігівської області ухвалив: « 1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСОБСТАР-ХК»( 14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16А, код ЄДРПОУ 37250616).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТСОБСТАР-ХК»( 14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16А, код ЄДРПОУ 37250616).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Зобов'язати ліквідатора Стук І.М. здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Провадження у справі про банкрутство припинити.».

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.11.2014р. до державного реєстру 20.11.2014р. внесено запис 10641170018011037 про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» (ідентифікаційний код 37250616) - «за судовим рішенням. Судове рішення про припинення юридичної у зв'язку з визнання її банкрутом, 17.11.2014, 927/826/14, Господарський суд Чернігівської області».

Відповідно до ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, матеріалами справи підтверджується припинення юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» (ідентифікаційний код 37250616), суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, а відповідне клопотання прокурора задоволенню.

Керуючись ст.22, п.6 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Н.Ю.Книш