ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 р. Справа№ 914/3316/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне”, с. Оршівці, Кіцманський район, Чернівецька область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Корми”, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область.
про: стягнення 75 515 грн. 41 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Корми” про стягнення 75 515 грн. 41 коп.
У судове засідання 18.11.2014 року представники позивача та відповідача не з`явились, вимоги попередніх ухвал суду не виконали. Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, зазначив про запереченння позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи обґрунтовуються забезпеченням сторонам можливості поданням необхідних доказів у справі, витребуванням у позивача відповідних документів. Суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників сторін і подане клопотання про продовження строку розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 02.12.14 року на 12:20 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.
4. Зобов’язати повторно позивача:
-подати оригінали довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, по яких здійснювалось відповідне відвантаження товару;
-надіслати відповідачу копію заяви про зменшення позовних вимог з додатками, належним чином завірені копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, по яких здійснювалось відповідне відвантаження товару;
-подати у судове засідання для огляду оригінали долучених до позову документів;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати повторно відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;
- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;
- подати контррозрахунок заборгованості (основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат);
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 41569715, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3316/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: