Ухвала суду № 41569553, 25.11.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2014 Справа № 908/5186/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, буд. № 11

адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99-а; Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 28, офіс 6, телефон (062)3874962

про стягнення 19 854,74 грн.

СУТЬ СПОРУ:

24.11.14 до господарського суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» (далі ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО») про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (83008, м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 28, офіс 6) заборгованості за договором про постачання електричної енергії.

24.11.14 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл та призначено наведену вище позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно із ст. 42 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 43 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та ін. особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Приписами ст.ст. 54, 57 ГПК України визначено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та документів, які повинні додаватись до неї. Зокрема, п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Преамбулою до Закону України від 15.05.03 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що цей Закон регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Згідно із ст. 1 вказаного Закону:

- Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- місце проживання фізичної особи - житловий будинок, квартира, ін. приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем.

- місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.11 № 18 (із відповідними змінами), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 № 1556/5 (з подальшими змінами).

Таким чином, у випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (абз. 6 п. 3.1. постанови).

Тобто, аналіз наведених вище приписів чинного законодавства, а саме ст. 56, 57 ГПК України, п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 свідчить про обов'язок надіслання позивачем сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення за їх місцезнаходженням (для юридичних осіб) або місцем проживання (для фізичних осіб), яке визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

У позовній заяві позивачем (на 1 арк. позову) вказано, що адресою відповідача є: 83008, Донецька область, м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 28 офіс 6.

В якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: 83008, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 28 офіс 6 позивачем до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист від 04.11.14 та копію фіскального чеку від 04.11.14 із штрихкодовим ідентифікатором 8300133491395.

При цьому, жодних доказів на підтвердження того, що станом на час звернення із цим позовом до суду (листопад 2014 року) місцем знаходження відповідача в розумінні вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є: 83008, Донецька область, м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 28 офіс 6 (адреса вказана на 1 арк. позову) матеріали позовної заяви не містять.

Додана до позовної заяви копія виписка із ЄДР щодо місцезнаходження відповідача за адресою: 83008, Донецька область, м. Донецьк, вул. Югослвська, буд. 28 офіс 6 датована вереснем 2013 року, а довідка головного управління статистики в Донецькій області щодо місцезнаходження відповідача за адресою 83008, Донецька область, м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 28 офіс 6 датована 10.02.14 за вих. № 06.3-12/1/417.

Поряд із цим, згідно із отриманим судом Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 23.11.14 місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 38310377) є: 85483, Донецька область, місто Новогродівка, вул. Піонерська, буд. 30 кв. 13.

З огляду на викладене вбачається, що позовну заяву з додатками позивачем не направлено за місцезнаходженням відповідача, яке визначено за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання станом на час подачі цього позову до суду.

Докази направлення позивачем позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек) за місцезнаходженням відповідача - ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» згідно із даними які містяться в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення із цією позовною заявою до суду (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул.. Піонерська, буд. 30 кв. 13) в матеріалах позовної заяви ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО за вих. від 11.11.14 № 51юр-2689/14 відсутні.

Таким чином, позивачем в порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України не додано до матеріалів позовної заяви належних доказів направлення ним за місцезнаходженням відповідача, яке визначено за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання станом на час подачі цього позову до суду (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Піонерська, буд. 30 кв. 13) копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, результати пошуку судом (он-лайн сервіси) в мережі Інтернет на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «УКРПОШТА» за штрихкодовим ідентифікатором 8300133491395 вказаним у фіскальному чеку від 04.11.14 свідчать, що ця позовна заява ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» з додатками станом на час винесення цієї ухвали не отримана адресатом, а відправлена об'єктом поштового зв'язку Донецьк ЦОПП із індексом 83999 до об'єкту поштового зв'язку - Донецьк 87 з індексом 83087.

В той час, як за пошуковою базою поштових індексів та відділень поштового зв'язку України розміщених на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «УКРПОШТА» в мережі Інтернет поштовим індексом населеного пункту Новогродівка (район Селидове, область Донецька) є індекс 85483.

Наведені вище обставини, а також наявність особливостей викликаних здійсненням правосуддя господарським судом Запорізької області щодо суб'єктів господарювання, місцезнаходженням яких є чи можуть бути території, які тимчасово знаходяться у районі проведення антитерористичної операції (Донецька та Луганська області), перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду, порушують право відповідача на належний, своєчасний судових захист та є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.11 № 18 передбачено, що недодержання вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:

- наведені норми чинного законодавства (в редакції станом на час надходження вказаного позову до суду), у т.ч. розділи VIII, IX ГПК України та всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви є обов'язковими, оскільки їх обов'язковість встановлена законодавцем у процесуальному законі і не може залежати від бажання особи, що звертається із позовом до суду,

- положення вказаних норм ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати належні докази направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу місцезнаходженням якого є територія в районі проведення анти терористичної операції,

- через не додержання позивачем норм чинного законодавства наведеного вище порушується право відповідача на належний судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» за вих. від 11.11.14 № 51юр-2689/14 без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 22, 33, 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 36 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення від 30.10.14 № 40367 про сплату судового збору в розмірі 1827 грн.; спеціальний Витяг з ЄДР на 3 арк. - ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО на адресу для листування (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99-а).

Суддя В.Л. Корсун