ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.14 Справа № 904/7718/14
За позовом Концерну "ПІВДЕНРУДА", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальність "ТАМРОК", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3 - Смирнова Станіслава Віталійовича, м. Дніпропетровськ
Відповідача-4 - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: Кузьміна О.П., генеральний директор, спеціальний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.10.2014, паспорт АЕ 432459, виданий 30.09.1996; Гусєва І.В., довіреність б/н від 03.10.2014
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від відповідача-4: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Концерн "ПІВДЕНРУДА" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмежено відповідальністю "ВЕСТАМРОК" (надалі - Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК" (надалі - Відповідач-2), Смирнова Станіслава Віталійовича (надалі - Відповідач-3), Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (надалі - Відповідач-4) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" від 17.06.2014, оформлене протоколом, зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати запис, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ВЕСТАМРОК" від 17.06.2014, про внесення відомостей стосовно змін складу учасників ТОВ "ВЕСТАМРОК".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Відповідач - 1 в судове засідання, призначене на 24.11.2014, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 21.11.2014 від Відповідача-1 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідач-1 вважає позовні вимоги необгрунтованими, та такими, що суперечать нормам чинного законодавства та просить відмовити Позивачу в задоволені позовних вимог.
Відповідач - 2 в судове засідання, призначене на 24.11.2014, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вимоги ухвали суду від 11.11.2014 не виконав.
Відповідач-3 в судове засідання, призначене на 24.11.2014, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 11.11.2014 не виконав.
Відповідач-4 в судове засідання, призначене на 24.11.2014 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
21.11.2014 від Позивача надійшла заява б/н від 20.11.2014 про зміну предмету позову, а саме, Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" від 24.02.2014, оформлене протоколом №2/2014, зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати запис, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ВЕСТАМРОК" №2/2014 від 24.02.2014.2014.
За змістом статті 22 Господарського процесуального кодексу України, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті шляхом подання до суду відопвідної письмової заяви.
Оскільки Заява про зміну предмету позову подана Позивачем до початку розгляду справи №904/7718/14 по суті, суд приймає зазначену заяву до розгляду.
Крім того, 21.11.2014 від Позивача надійшла заява б/н від 20.11.2014 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої окрім позовних вимог, заявлених Позивачем (з урахуванням заяви про зміну предмету позову), заявлена ще й вимога про зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати запис, зроблений не підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ВЕСТАМРОК" від 18.06.2014.
Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
В судовому засіданні 24.11.2014 Позивач підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету позову та заяви про збільшення позовних вимог, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копій договору суборенди №1 від 01.01.2014, акта приймання-передачі не6житлового приміщення в суборенду, акту надання послуг №48 від 30.09.2014.
Суд задовольнив клопотання Позивача про долучення документів до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача, зважаючи на неявку в судове засідання Відповідачів-1-4, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 04.12.2014 о 10.00.
Повторно зобов'язати до судового засідання надати:
Позивача:
- оригінали документів (за наявності), що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Зобов'язати Відповідача-1 до засідання надати:
- відзив на позов (з урахуванням заяв про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог) та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
- оригінали статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (для огляду в судовому засіданні).
Зобов'язати Відповідачів-2, 3 до засідання надати:
- відзив на позов (з урахуванням заяв про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог) та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 41569483, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7718/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: