Рішення № 41569410, 19.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.14р. Справа № 904/8085/14за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 160 402 грн. 56 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Козак Т.В.- представник, дов. від 12.05.2014р. №153/1001;

від відповідача: Вандич А.Ю. -представник, дов. від 24.07.2014р. № б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4 160 402 грн. 56 коп., що складає 3 399 654 грн. 96 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, спожиту відповідно до умов договору від 24.12.2003р. №061012 про постачання електричної енергії, 104 013 грн. 18 коп. - заборгованості за реактивну електричну енергію, 1 056 грн. 68 коп. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 49 399 грн. 87 коп. - пені, 168 636 грн. 16 коп. - 3% річних та 437 641 грн. 71 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві (вх. №72460/14 від 19.11.2014р.) на позовну заяву по справі №904/8085/14 не оспорює суми нарахувань за активну електричну енергію у розмірі 3 399 654 грн. 96 коп. та зазначає, що діяльність відповідача є збитковою, необхідність виплати заробітної плати робить неможливою сплату заборгованості перед позивачем, у зв'язку з недостатністю бюджетних коштів проведення відповідачем повних та своєчасних розрахунків з позивачем є неможливим, у зв'язку з чим відповідач просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2015р. та зменшити суму пені до 5 000 грн. 00 коп.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2003р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", як енергопостачальником, та Управлінням механізації Відкритого акціонерного товариства „Дніпрометробуд", як споживачем, було укладено Договір №359 про постачання електричної енергії ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області (надалі - Договір), номер якого в подальшому відповідно до листа ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" від 09.02.2011р. №1067/600 було змінено на №061012; згідно з пунктом 1.1 Договору предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Відповідно до абзацу 2 Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго".

Також як вбачається відповідач - Публічне акціонерне товариство "Дніпрометробуд" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Дніпрометробуд".

Згідно з пунктом 2.1 Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України.

Згідно додатку №1 до Договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" договірна величина постачання електричної енергії споживачу на 2013 рік була встановлена у розмірі 3 515,64 кВт/год., в тому числі по місяцям: за січень - 215,64 кВт/год., за лютий - 320,0 кВт/год., за березень - 320,0 кВт/год., за квітень - 300,0 кВт/год., за травень - 300,0 кВт/год., за червень - 300,0 кВт/год., за липень - 300,0 кВт/год., за серпень - 300,0 кВт/год., за вересень - 300,0 кВт/год., за жовтень - 320,0 кВт/год., за листопад - 320,0 кВт/год., за грудень - 320,0 кВт/год.

Постачання електроенергії здійснюється в межах 48000 кВА (кВт) дозволеної споживачу потужності (частина 1 пункту 2.2 Договору в редакції Додаткової угоди від 10.10.2005р. №44-115 до Договору ).

Згідно з пунктом 2.10 Договору вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу в період з лютого 2012р. по серпень 2014р. активну електричну енергію на загальну суму 3 764 871 грн. 77 коп., про що свідчать Акти про використану електричну енергію по Договору за лютий 2012 року - серпень 2014 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що у період з січня 2012р. по серпень 2014р. на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 104 329 грн. 94 коп.

На оплату поставленої електроенергії позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки за період з лютого 2012р. по серпень 2014р.

Крім того, як вбачається у січні 2013 року відповідачем було допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії, яке склало 921 кВт/год. За наслідком перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії позивачем було складено повідомлення від 04.02.2013р. №770 про споживання електричної енергії понад договірну величину та виставлено рахунок №359/61-12/1/5, виданий 04.02.2013р. (а.с. 72), згідно якого вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні 2013р. склала 1 056 грн. 68 коп.

Про отримання відповідачем рахунків на оплату поставленої позивачем електричної енергії свідчать корінці рахунків за період з січня 2012 року по серпень 2014 року.

Відповідно до пункту 2.9 Договору (в редакції Додаткової угоди від 27.04.2004р. №4 до Договору) підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у Додатку 5 договору, до 2-го числа місяця, що настає за звітним; розрахунковий період встановлюється з 01-го числа розрахункового місяця по 31 число розрахункового місяця.

Згідно з пунктом 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди від 27.04.2004р. №3 до Договору) споживач здійснює оплату за спожиту активну електричну енергію в розрахунковий період в строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

У пункті 4.3 Договору сторони узгодили, що споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів „за перетоки реактивної енергії" інформації, зазначеної в пункті 4.1 цього договору; порядок розрахунку платежів за перетоки реактивної електроенергії наведений у додатку 9-а.

Відповідно до пункту 4.5 Договору (в редакції Додаткової угоди від 10.10.2005р. №44-115 до Договору) споживач у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несе відповідальність згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику"; розрахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії і потужності споживач повинен здійснити на підставі рахунку протягом 5-ти операційних днів з дня його отримання, якщо споживач сплачує електричну енергію самостійно, і 10-ти операційних днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію.

Також згідно з частиною 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, строк погашення заборгованості за спожиту відповідачем у січні 2012 року - серпні 2014 року активну електричну енергію на загальну суму 3 764 871 грн. 77 коп., за послуги з перетікання реактивної електричної енергії на суму 104 329 грн. 94 коп., та за перевищення вартості договірної величини споживання електричної енергії у 1 056 грн. 68 коп. вважається таким, що настав.

Як вбачається відповідачем до звернення з позивача з позовом до суду було частково погашено заборгованість за Договором, а саме: за спожиту активну електричну енергію - у сумі 365 грн. 81 коп., за послуги з перетікання реактивної електричної енергії - у сумі 316 грн. 76 коп., що не спростовано сторонами.

Тому, заборгованість відповідача за Договором за спожиту активну електричну енергію становить 3 399 654 грн. 96 коп., за послуги з перетікання реактивної електричної енергії - 104 013 грн. 18 коп., за перевищення договірної величини споживання електроенергії - 1 056 грн. 68 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за Договором перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У пункті 4.6 Договору сторони домовилися, що у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України; пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі.

Позивач просить стягнути з відповідача 49 399 грн. 87 коп. - пені.

Відповідно до частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною 1 статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Тому, враховуючи складний матеріальний стан відповідача, збитковість його діяльності, стратегічне значення для економіки і безпеки держави, суд вважає за можливе зменшити розмір пені.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 5 000 грн. 00 коп. (10.10.2013р. по 01.10.2014р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі прострочення платежу за спожиту електроенергію споживач на вимогу енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми (пункт 4.7 Договору).

Таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 437 641 грн. 71 коп. (з лютого 2012 року по вересень 2014 року), а річні - 168 636 грн. 16 коп. (з 11.02.2012р. по 01.10.2014р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи важке фінансове становище відповідача, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до 31.01.2015р.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 5; ідентифікаційний код 04880239) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 3 399 654 грн. 96 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 104 013 грн. 18 коп. - заборгованості по реактивній електричній енергії, 1 056 грн. 68 коп. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання, 437 641 грн. 71 коп. - інфляційних нарахувань, 168 636 грн. 16 коп. - річних, 5 000 грн. 00 коп. - пені та 73 080 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області до 31.01.2015р.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"24" листопада 2012р.