Ухвала суду № 41569319, 26.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2014 р. Справа № 902/1521/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 30 333,31грн., -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30333,31грн..

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено провадження у справі № 902/1521/14 та призначено розгляд на 26.11.2014 р., окрім іншого зобов'язано відповідача надати суду в строк до 24.11.2014р.: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та поданих позивачем розрахунків.

17.11.2014р. від позивача надійшли до суду письмові пояснення з додатками, серед яких міститься клопотання про розгляд справ без участі представника в зв'язку з скрутним матеріальним станом підприємства.

На визначену дату представники сторін не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, а саме позивач 03.11.14р., відповідач - 03.11.2014р. та 07.11.2014р. (а.с.27-29).

Під час засідання 26.11.2014р. судом встановлено, що позивачем виконано частково, а відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 30.10.2014р..

Враховуючи ненадання відповідачем, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 30.10.2014р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Неподання відповідачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 30.10.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2014 р. на 14:10 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юр. адреса: АДРЕСА_1; адреса місця проживання: АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 19.12.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 3.4. договору і положень ч. 6 ст. 232 ГК України, по кожній накладній з врахуванням проплат здійснених відповідачем; письмові пояснення щодо періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням числа та місяця відповідного року початку та закінчення нарахування із наданням відповідних розгорнутих розрахунків.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та поданих позивачем розрахунків.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що в разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ДП Агрокомбінат "Пуща-Водиця" (вул. Полкова, 57, м. Київ, 04078).

3,4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.