Рішення № 41569317, 25.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р. Справа № 902/1507/14

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС" (в подальшому - ТОВ - підприємство «АВІС»)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( в подальшому - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення 16 279,75грн.,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ - підприємство "АВІС" 24.10.2014р. звенулося в господарський суд Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 15 164,76грн. основного боргу, 540,58грн. пені, 64,82 грн. - 3% річних, 509,59грн. - інфляційних втрат.

Позов обгрунтовано наступним. 01.07.2014р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ-підприємство "АВІС" було укладено договір поставки №ВПП-65. На виконання умов договору ТОВ-підприємство "АВІС" поставило ФОП ОСОБА_1 товар на суму 16 872,30грн.. ФОП ОСОБА_1 за отриманий товар розрахувалась частково в сумі 1664,02грн.. Крім того, ФОП ОСОБА_1 було повернуто товар на загальну суму 43,52грн.. З урахуванням наведеного борг ФОП ОСОБА_1 становить 15 164,76грн.. Неналежне виконання ФОП ОСОБА_1 умов договору є підставою для нарахування та стягнення з неї окрім суми основного боргу в розмірі 15 164,76грн., пені в сумі 540,58грн., 3% річних в сумі 64,82грн., інфляційних втрат в сумі 509,59грн..

Ухвалою суду від 27.10.2014р. порушено провадження у справі №902/1507/14 та призначено до розгляду в засіданні на 25.11.2014р..

На визначену дату представники сторін не з'явились, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення позивачу вх. № 7522 від 03.11.2014р. (а.с.62) відповідачу вх. № 7587 від 04.11.2014р. (а.с.63).

Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення сторін про час і місце розгляду справи.

Крім того, відповідно до п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

З урахуванням наведеного вище та відповідно до ст.75 ГПК України, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність представників сторін та за наявними у справі доказами .

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.07.2014р. між ФОП ОСОБА_1 (покупець) та ТОВ-підприємство "АВІС" (продавець) було укладено договір поставки №ВПП-65. Договором передбачено наступне: за даним договором продавець зобов'язується передати товари (далі в договорі - товари) у власність покупця на умовах й у строки, установлені в замовленнях на поставку (далі в договорі-замовлення на поставку), а покупець у порядку й у строки, установлені договором, зобов'язується прийняти товари й оплатити їх (розділ І.); ціни на товари, що поставляють продавцем відповідно до договору, зазначені в додатку № 1 або прайс-листі (з вказаними штрих кодами товарів) до договору, що є невід'ємною частиною договору (далі в договорі - "додаток № 1") (п.1. розділу ІІ); тара товарів, що звичайно не продається кінцевому споживачеві й призначена для перевезення й зберігання товарів (контейнери, піддони, палети, ящики й т.д.), далі - «тара», покупцеві не продається й залишається власністю продавця ( п.1 розділ V); покупець працює з повним поверненням товару з різних причин (товари не користуються попитом, зміни продавцем базової упаковки товару за умови, якщо у покупця залишився товар зі старою базовою упаковкою, зміни продавцем штрих-коду товару за умови, що у покупця залишився товар зі старим штрих-кодом, у випадку спливу терміну реалізації, кінець сезону для сезонних товарів і т.д.), а продавець зобов"язаний прийняти їх назад з обов"язковим оформленням і наданням всіх необхідних документів. Всі повернення товарів, продавець зобов"язаний забрати за свій рахунок і своїм транспортом протягом 2 робочих днів від дня одержання відповідного повідомлення від покупця (п.12 розділу VІ); покупець проводить оплату продавцю за поставлені товари після закінчення 21 дня від дня передачі товарів (п.1. розділу VІІІ); покупець віднімає з підлягаючій сплаті продавцю суми вартість повернутих товарів, а також вартість тари, якщо тара за домовленістю сторін включена в суму оплати (п.2 розділу VІІІ); договір набуває чинності після підписання й завірення печаткою повноважними представниками сторін (п.1 розділу ХІ); договір діє до 31 грудня 2016р. (п.2 розділу ХІ) (а.с.16-18).

01.07.2014р. між ТОВ-підприємство "АВІС" та ФОП ОСОБА_1 було підписано протокол розбіжностей до договору поставки №ВПП-65 від 01.07.2014р.. Редакцією, прийнятою сторонами, окрім іншого, передбачено наступне: всі поставки товару, здійснені в період дії цього договору вважаються такими, що здійснюються на його умовах і в тому разі, якщо у документах, які стосуються певної партії товару відсутнє посилання на даний договір (ч.9 ст.VІ); повноваження фізичної особи, яка являється представником покупця і отримує відповідну партію товару, підтверджується довіреністю, оформленою відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей (затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. №99). Таку довіреність представник покупця зобов"язаний надати представнику постачальника в момент передачі відповідної партії товару (ч.20 ст.VІ); покупець зобов"язаний провести повний розрахунок за кожну партію товару відповідно до накладної протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня, рахуючи з дати отримання товару. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в наступний за нею банківський день (ч.1 ст. VІІІ); при порушенні умов оплати за товар покупець виплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період протермінування платежу, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період протермінування (ч.9 ст.Х). Цей протокол розбіжностей є невід'ємною частиною договору поставки №ВПП-65 від 01 липня 2014р. і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (а.с.19-22).

На виконання умов договору ТОВ-підприємство "АВІС" передало, а ФОП ОСОБА_1 через представника, який діяв за довіреностями від 01.07.2014р., від 01.08.2014р., від 01.09.2014р. (а.с.32-34) отримала товар на суму 16 872,30грн., що стверджується видатковими накладними: № AV000037044 від 04.07.2014р. на суму 256,50грн., № AV000037336 від 05.07.2014р. на суму 652,71грн., № AV000037642 від 08.07.2014р. на суму 802,83грн., № AV000039007 від 15.07.2014р. на суму 955,31грн., № AV000040515 від 22.07.2014р. на суму 2125,80грн., № AV000042032 від 29.07.2014р. на суму 3940,23грн., № AV000043446 від 05.08.2014р. на суму 3317,60грн., № AV000046182 від 19.08.2014р. на суму 2788,82грн., № AV000047809 від 27.08.2014р. на суму 2032,50грн. (а.с.23-31).

ФОП ОСОБА_1 було повернуто товар на суму 43,52грн., що стверджується накладними на повернення від покупця: №1620 від 15.07.2014р. на суму 9,32грн., №1699 від 01.08.2014р. на суму 11,61грн., №1804 від 01.08.2014р. на суму 10,40грн., №1878 від 01.09.2014р. на суму 12,19грн. (а.с.35-38).

ФОП ОСОБА_1 за отриманий товар розрахувалась частково, в сумі 1664,02грн., що стверджується банківською випискою від 15.08.2014р. (а.с.39-41).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку, з відповідача крім основного боргу в сумі 15 164,76грн. належить стягнути пеню в сумі 540,58грн. за період з 25.07.2014р. по 14.10.2014р., 3% річних в сумі 64,82грн. за період з 25.07.2014р. по 14.10.2014р.), інфляційні втрати в сумі 509,59грн. за період з 25.07.2014р. по 30.09.2014р.(а. с. 10-15).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з договору поставки .

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається із приписів ст. 530ч.1 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору поставки №ВПП-65 від 01.07.2014р. ТОВ-підприємство "АВІС" поставило, а ФОП ОСОБА_1 отримала товар на суму 16 872,30грн.. ФОП ОСОБА_1 повернула товар на суму 43,52грн.. ФОП ОСОБА_1 за отриманий товар розрахувалось частково в сумі 1 664,02грн..

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 15 164,76 грн. основного боргу підлягають задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджується наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме договором поставки №ВПП-65 від 01.07.2014р., видатковими накладними, накладними на повернення товару від покупця, банківською випискою, довіреностями на отримання товару.

Оскільки відповідач не провів розрахунок за отриманий товар в строк, передбачений п.1 розділу VІІІ договору, то він відповідно до вимог ст. 612 ЦК України є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст.231,ст.232 ГК України, ст.625 ч.2 ЦК України вимог про стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 64,82грн..

Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 1294,30 грн. та інфляційних втрат в сумі 509,59грн. підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Позивачем при здійсненні розрахунку пені та інфляційних втрат по накладній від 15.07.2014р. на суму 955,31грн. помилково додано суму 4,50грн., яка не стосується даної накладної та нарахована пеню та інфляційні втрати на суму 959,81грн..

З урахуванням наведеного нарахування пені та інфляційних втрат по видатковій накладній від 15.07.2014р. № AV 000039007 слід проводити на суму 955,31грн..

Згідно проведеного судом підрахунку (порядок проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій затверджений листом Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97) розмір пені становить 540,46грн.,а не 540,58грн. як вказав позивач, а саме:

1. по видатковій накладній від 04.07.14р. з суми боргу 247,18грн. нараховано пеню за період з 25.07.14р. по 31.07.14р. в сумі 1,19грн. та з суми боргу 235,57грн. нараховано пеню за період з 01.08.14р. по 17.08.14р. в сумі 2,74грн.;

2. по видатковій накладній від 05.07.14р. з суми боргу 652,71 грн. нараховано пеню в за період з 26.07.14р. по 17.08.14р. в сумі 10,28грн.;

3. по видатковій накладній від 08.07.14р. з суми боргу 802,83, грн. нараховано пеню за період з 29.07.14р. по 17.08.14р. в сумі 11,00грн. та з суми боргу 27,09грн. нараховано пеню за період з 18.08.14р. по 31.08.14р. в сумі 0,26грн., з суми боргу 4,50грн. нараховано пеню за період з 01.09.14р. по 14.10.14р. в сумі 0,14грн.;

4. по видатковій накладній від 15.07.14р. з суми боргу 955,31грн. нараховано пеню за період з 05.08.14р. по 14.10.14р. в сумі 46,46грн.;

5. по видатковій накладній від 22.07.14р. з суми боргу 2125,80грн. нараховано пеню за період з 12.08.14р. по 14.10.14р. в сумі 93,19грн.;

6. по видатковій накладній від 29.07.14р. з суми боргу 3940грн. нараховано пеню за період з 19.08.14р. по 14.10.14р. в сумі 153,83грн.;

7. по видатковій накладній від 05.08.14р. з суми боргу 3317,60грн. нараховано пеню за період з 26.08.14р. по 14.10.14р. в сумі 113,62грн.;

8. по видатковій накладній від 19.08.14р. з суми боргу 2788,82грн. нараховано пеню за період з 09.09.14р. по 14.10.14р. в сумі 68,77грн.;

9. по видатковій накладній від 27.08.14р. з суми боргу 2032,50грн. нараховано пеню за період з 17.09.14р. по 14.10.14р. в сумі 38,98грн..

Згідно проведеного судом підрахунку (порядок проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій затверджений листом Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97) розмір інфляційних втрат становить 419,01грн.,а не 509,59грн. як вказав позивач, а саме:

1. по видатковій накладній від 04.07.14р. з суми боргу 235,57грн. нараховано інфляційні втрати за період з 01.08.14р. по 17.08.14р. в сумі 1,88грн.;

2. по видатковій накладній від 05.07.14р. з суми боргу 652,71 грн. нараховано інфляційні втрати в за період з 26.07.14р. по 17.08.14р. в сумі 5,22грн.;

3. по видатковій накладній від 08.07.14р. з суми боргу 802,83, грн. нараховано інфляційні втрати за період з 29.07.14р. по 17.08.14р. в сумі 6,42грн. та з суми боргу 4,50грн. нараховано інфляційні втрати за період з 01.09.14р. по 14.10.14р. в сумі 0,13грн.;

4. по видатковій накладній від 15.07.14р. з суми боргу 955,31грн. нараховано інфляційні втрати за період з 05.08.14р. по 30.09.14р. в сумі 35,34грн.;

5. по видатковій накладній від 22.07.14р. з суми боргу 2125,80грн. нараховано інфляційні втрати за період з 12.08.14р. по 30.09.14р. в сумі 78,66грн.;

6. по видатковій накладній від 29.07.14р. з суми боргу 3940грн. нараховано інфляційні втрати за період з 19.08.14р. по 30.09.14р. в сумі 114,27грн.;

7. по видатковій накладній від 05.08.14р. з суми боргу 3317,60грн. нараховано інфляційні втрати за період з 26.08.14р. по 30.09.14р. в сумі 96,21грн.;

8. по видатковій накладній від 19.08.14р. з суми боргу 2788,82грн. нараховано інфляційні втрати за період з 09.09.14р. по 30.09.14р. в сумі 0,00грн.;

9. по видатковій накладній від 27.08.14р. з суми боргу 2032,50грн. нараховано інфляційні втрати за період з 17.09.14р. по 30.09.14р. в сумі 0,00грн..

Згідно з положеннями ст. 49ч.2 ГПК України та з урахуванням правової позиції, висловленої Вищим господарським судом України в п.4.7 постанови пленуму від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «АВІС» (вул. Пирогова, буд.150, м. Вінниця, 21037, код ЄДРЮОФОП 13304871) борг в сумі 15 164,76грн., пеню в сумі 540,46грн., 3% річних в сумі 64,82грн., інфляційні втрати в сумі 419,01грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн..

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 0,12грн, та в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 90,58грн..

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

Повне рішення складено 26 листопада 2014 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ-підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037);

3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).