Ухвала суду № 41568357, 25.11.2014, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/1160/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Щепановської І.Б.

Прокурора Качана Т.М.

Заявника ОСОБА_1

Представника стягувача Сергеєвої А.О.

Представника відділу ДВС Романюка Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання цивільного позову в кримінальному провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 600 /шістсот / грн.

Застосовано до ОСОБА_1 амністію на підставі п. в ст. 1 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-7 із змінами внесеними згідно із законом України № 1246-7 від 06.05.2014 року і звільнено її від відбування покарання, призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2014 року у виді штрафу в дохід держави в сумі 600 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь держави в особі управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації на рахунок державного казначейства в Тернопільській області код 03195627 , МФО 838012, розрахунковий рахунок № 35414008010329 16730 грн. 22 коп.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить розстрочити їй сплату стягнених 16730.22 коп. на строк два роки із щомісячною сплатою 600 грн. у відшкодування нанесеної матеріальної шкоди.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги заяви та пояснила, що на даний час є єдиною особою в сім»ї, яка має регулярний дохід, чоловік не працює, на утриманні троє неповнолітніх дітей, один з яких навчається за рахунок батьків. Малолітня дочка ОСОБА_4 часто хворіє простудними захворюваннями та потребує додаткових коштів на лікування.

Представник управління соціального захисту населення Шумської РДА Сергеєва А.О. вимоги заяви визнала повністю та пояснила, що не заперечує проти щомісячного повернення збитків, визначених вироком Шумського районного суду від 22 вере ня 2014 року в сумі 600 грн.

Представник відділу ДВС Шумського рай управління юстиції Романюк Р.О. пояснив, що дійсно на виконанні в відділі знаходиться виконавчий лист про стягнення із заявниці в користь управління соціального захисту населення Шумської РДА 16730 грн. 22 коп. , з яких добровільно відшкодовано 3000 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора , вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: зокрема, п. 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи, що у заявниці на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , заробітна плата її складає 10770.51 грн. за 6 місяців, малолітня дочка ОСОБА_4 часто хворіє простудними захворюваннями, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, довідкою про доходи та довідкою, виданою Шумською дитячою консультацією, суд вважає за можливе розстрочити сплату матеріальної шкоди, визначеної у вироці Шумського районного суду від 22.09.2014 року по 600 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання цивільного позову в користь держави в особі управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації на рахунок державного казначейства в Тернопільській області код 03195627 , МФО 838012, розрахунковий рахунок № 35414008010329, яким із ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 16730 грн. 22 коп. вироком Шумського районного суду від 22 вересня 2014 року по 600 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: Т. М. Ящук