Ухвала суду № 41567616, 30.05.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Номер провадження 1-кп/447/15/14

Справа № 447/3947/13-к

У Х В А Л А

30.05.2014 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

суддів: Бачуна О.І.

Головатого А.П.

при секретарі судового засідання Волківській Н.Б.

за участю прокурора Єфремова С.О.

обвинувачених: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.05.2014 року в судове засідання повторно не прибули за викликом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки участь свідків визнана судом обов'язковою і такі були викликані в порядку встановленому КПК України, шляхом направлення повісток про виклик до суду, однак не прибули у судове засідання та не повідомили про поважність причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід здійснити привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 142, 143 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

В судове засідання 06.06.2014 року о 10:20 год. здійснити привід свідків:

- ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_11, жителя АДРЕСА_2

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УДСБЗ ГУМВСУ уЛьвівській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області - Єфремова С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Головуючий суддя: Павлів В. Р.

Судді: Бачун О.І.

Головатий А.П.