Справа № 439/1495/14-к
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
про привід свідків
Справа № 439/1495/14-к
25 листопада 2014 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Тимошенка М.П., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх захисника ОСОБА_3 під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальних проваджень
№ 42013150160000016 від 05.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України та
№ 12014140000000506 від 13.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебувають кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України.
В судове засідання повторно не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8І, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Застосувати привід до:
Ш ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1;
Ш ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_2;
Ш ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою АДРЕСА_3;
Ш ОСОБА_16, що працює за адресою АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_1;
Ш ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою АДРЕСА_5;
Ш ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, що проживає за адресою АДРЕСА_6;
Ш ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_11, що проживає за адресою АДРЕСА_7
Ш ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_13, що проживає за адресою АДРЕСА_8
Ш ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, що проживає за адресою АДРЕСА_10
Ш ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, що проживає за адресою АДРЕСА_9
Ш ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_19, що проживає за адресою АДРЕСА_11
Ш ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_21, що проживає за адресою АДРЕСА_12
Забезпечити явку вказаних вище осіб в зал судового засідання Бродівського районного суду Львівської області за адресою м. Броди, майдан Свободи, 10 на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тимошенко М.П.
Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2014 року 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Бородійчук
Судове рішення № 41567324, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1495/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: