Рішення № 41567053, 24.11.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6420/14-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"24" листопада 2014 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ніколаєва М.В.,

при секретарі: Безкоровайній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в сумі 10287,65 грн.

Позивач в обґрунтування вимог зазначає, що 11 квітня 2013 року між банком та відповідачем укладена кредитна угода, на відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Відповідач скористався кредитною лінією, але зобов'язання за вказаною кредитною угодою належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 02.07.2014 року виникла заборгованість в розмірі 10287,65 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаною кредитною угодою у сумі 10287 гривень 65 коп., а також сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справи у його відсутность, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час, дату, місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11 квітня 2013 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого згідно Статуту (а.с. 11), є ПАТ «Дельта банк», та відповідачем укладено кредитну угоду за № 002-10516-110413 на відкриття карткового рахунку (а.с. 5-8).

Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу, як Держателю кредит, шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 10000 гривень; ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2., 2.5., договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні; пропозиція щодо укладення договору є чинною для її прийняття протягом 30 календарних днів з дати підписання цієї пропозиції; моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення печаткою.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідач скористався кредитною лінією, але належним чином не виконував умови цього договору, в наслідок чого станом на 02 липня 2014 року виникла заборгованість, яка складається з: тіла кредиту у сумі 7638 грн. 50 коп., прострочене тіло кредиту: 1236 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками - 1412 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні також копіями анкети позичальника (а.с.6); анкети клієнта (а.с.7), тарифу на обслуговування платіжних карток з тарифним пакетом «Кредитна картка № 1 "Еволюція"» (а.с.5), розрахунком заборгованості (а.с.4).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26252908290890, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 10287 (десять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засідання з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: