Дата документу 26.11.2014
Справа № 334/10777/14-ц
Провадження № 2-с/334/128/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
26 листопада 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
13 листопада 2014 року за заявою Концерну «МТМ» видано судовий наказ № 334/10777/14-ц, провадження № 2-н/334/2308/14 про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 4523,83 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він не згоден з розрахунком, окрім того, ним провадяться періодичні оплати, що вказує на наявність спору про право цивільне.
Заявник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений.
Представник Концерну «МТМ» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений.
Відповідно до ст.1051 ЦПК України заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, або залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Керуючись ст.105, 1051 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 3334/10777/14-ц, провадження № 2-н/334/2308/14, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 13.11.2014 року за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 4523,83 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Розяснити Концерну «Міські теплові мережі» їх право на звернення до суду в позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 41565952, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10777/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: