Рішення № 41565816, 25.11.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2211/14-ц

Провадження № 2/316/1001/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 04.06.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0862/82/0185922 у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 44 030,48 грн. строком до 04.06.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних.

Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені договором.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує за користування кредитом щомісячними платежами відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_2 станом на 22.08.2014 року заборгованість складає 59 230,24 грн., з яких :

- Заборгованість за кредитом становить 42 477,12 грн.,

- Прострочена сума боргу за договором становить 1 554,92 грн.;

- Заборгованість по сплаті відсотків становить 8 176,59 грн.;

- Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків складає 8 576, 53 грн..

Просить суд достроково стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 59 230,24 грн. та сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 592,30 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності - Іванісов В.С. не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 36-38), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з'явився, повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження на підставі наданих доказів.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 дійсно укладений договір про наданя банківських послуг у сфері страхування № 014/0862/82/0185922 від 04.06.2013 року на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 44 030, 48 грн.( а.с. 5-13).

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 59 230, 24 грн. ( а.с. 15, 16).

Про утворення заборгованості позивачем направлялись повідомлення на адресу відповідача , які залишились без уваги ( а.с. 14).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору 592,30 грн. ( а.с. 1 ).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно з ст. 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору. Тобто договір містить умови щодо дострокового повернення коштів.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та умов договору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88, 209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути достроково з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дніпровка, Кам'янсько - Дніпровського району, Запорізької області, що проживає : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0862/820185922 від 04.06.2013 року в сумі 59 230,24 грн. ( що складається з: заборгованістю за кредитом становить 42 477,12 грн., - простроченої суми боргу за договором становить 1 554,92 грн.; - заборгованості по сплаті відсотків становить 8 176,59 грн.;- пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків складає 8 576, 53 грн.) на р/р 6499475, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 592,30 грн.. на р/р 6499475 в ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач