Справа № 310/5139/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"25" листопада 2014 р. Бердянський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,
Встановив:
07. 07. 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом, де просили зобов»язати відповідачів за свій рахунок здійснити знесення самочинної прибудови і паркану біля квартир № 1 і № 2 по вул. Франко, 14 в м. Бердянську.
Позивачі двічі 21 жовтня 2014 року і 25 листопада 2014 року, будучи належним чином повідомленими про день слухання справи, не явилися в судове засідання, ОСОБА_1 просив перенести розгляд справи у звязку із зайнятістю його представника в іншому суді, заяви про розгляд справи за їх відсутність не надали. ОСОБА_3 у заяві просив за його відсутність провести лише попереднє слухання.
Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з представником за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечують проти залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивачів до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за потрібне залишити справу без розгляду виходячи з такого.
За правилами ч. 3 ст. 168 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивачі повторно не явилися в судове засідання і при цьому не надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги залишаються без розгляду без вивчення поважності підстав їх неявки.
Керуючись ч. 3 ст. 168, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 41565774, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5139/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: