Вирок № 41565601, 26.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №292/1/14-к

1-КП/303/138/14

ряд. стат. звіту - 34

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №1-КП/303/138/14, що зареєстроване в ЄРДР 01 травня 2013 року за №12013060300000168 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Галай М.М.

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2013 року біля 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись вказаним транспортним засобом по автодорозі Київ-Чоп, поблизу с.Андріївка, Червоноармійського району, Житомирської області, в порушення вимог п.12.1 ПДР України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, п.13.1 Правил, не вибрав безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з маршрутним автомобілем марки "Рута" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7, який рухався у попутному напрямку по другорядній дорозі, після чого автомобіль марки RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_3 з'їхав у кювет де здійснив зіткнення з деревом. В результаті зіткнення зазначених транспортних засобів пасажир автомобіля марки RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_3, згідно висновку СМЕ №1886 від 24.07.2013 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді поєднаної черепно-мозкової та лицьової травми, у вигляді: уламкового перелому лобної кістки справа, в ділянці лобного горба та в очноямковій ділянці із ушкодженням цілісності всіх стінок правої орбіти, верхівки орбіти із залученням зорового нерву, руйнування комірок решітчастої кістки, перелому в ділянці очноямкового краю лобної кістки з ліва, множинного уламкового перелому стінок лобного синусу, вдавленого уламкового перелому тіла правої верхньо-щелепної кіски з ушкодженням передньої та зовнішньої стінок правої гайморової пазухи та зміщенням кісткових фрагментів в порожнину пазухи, перелому кісток носу, вдавленого уламкового перелому правої виличної кістки. Забою головного мозку важкого ступеня. Гематосинусу. Травматичного пошкодження правого очного яблука, проникаюче лімбальне поранення, травматичний вивих кришталика в скловидне тіло, гемофтальм, відшарування сітківки, субконюктивальний розрив склери правого ока. Множинних рвано-забійних ран голови та обличчя із розміжженням м'яких тканин обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та показав суду, що він 01 травня 2013 року біля 13 години 00 хвилин керував автомобілем RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_3 і рухався по автомобільній дорозі Київ-Чоп в напрямку м.Мукачево. Разом з ним, пасажиром в автомобілі їхав ОСОБА_3. Десь приблизно на 192 км. даної автодороги, поблизу с.Андріївка Червоноармійського району, Житомирської області він відволікся та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Рута", державний номерний знак НОМЕР_2. Під час зіткнення ОСОБА_3 одержав тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також і іншими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2013 року,

- висновком експерта №3/284 від 01.07.2013 року,

- висновком експерта №3/282 від 01.07.2013 року,

- висновком експерта №3/283 від 06.07.2013 року,

- висновком експерта №1886 від 27.07.2013 року,

- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.10.2013 року,

- висновком експерта №3/782 від 18.11.2013 року,

- Полісом №АЕ/1770125 від 08.12.2012 року.

При викладених обставинах, оцінуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України є доведеною, а юридична кваліфікація його дій, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження - правильною.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено:

- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у нарколога не перебуває, молодий за віком, не має судимості.

В кримінальному проваджені потерпілим ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про стягнення солідарно з обвинуваченого ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" за заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 19 213 гривень 55 копійок та 400 000 гривень за заподіяну моральну шкоду. А також до обвинуваченого ОСОБА_1 із цивільним позовом звернувся прокурор про стягнення з останнього на користь Житомирської обласної ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 6 486 гривень 48 копійок.

Також обвинуваченим ОСОБА_1 було подано заяву про звільнення його від призначеного покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році", оскільки він є батьком малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав не позбавлений.

Речові докази в кримінальному проваджені - відсутні.

Процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи №3/284 від 01.07.2013 року в розмірі 391,20 гривень, за проведення судової автотехнічної експертизи №3/282 від 01.07.2013 року в розмірі 391,20 гривень, за проведення судової автотехнічної експертизи №3/283 від 06.07.2013 року в розмірі 391,20 гривень та за проведення судовоїавтотехнічної експертизи №3/782 від 18.11.2013 року в розмірі 391,20 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.286 КК України та ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році".

Цивільний позов в кримінальному провадженні задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_6 виданий 21.06.2000 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, мешканця АДРЕСА_2 10 280 (десять тисяч двісті вісімдесят) гривень витрати на правову допомогу.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", місцезнаходження: інд. 04070, м.Київ, вул.Костянтинівська, будинок №56, офіс 13 на користь ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_6 виданий 21.06.2000 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, мешканця АДРЕСА_2 8 163 (вісім тисяч сто шістдесят три) гривні 05 копійок у відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 (п'ять тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", місцезнаходження: інд. 04070, м.Київ, вул.Костянтинівська, будинок №56, офіс 13 на користь Житомирської обласної ради, місцезнаходження, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,1, Житомирської області, розрахунковий рахунок 31411544700001 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код 02313476 - 6 486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок витрати на стаціонарне лікування потерпілого.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, мешканця АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_6 виданий 21.06.2000 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, мешканця АДРЕСА_2 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди.

Речові докази в кримінальному проваджені - відсутні.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканця АДРЕСА_1 процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи №3/284 від 01.07.2013 року в розмірі 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок, за проведення судової автотехнічної експертизи №3/282 від 01.07.2013 року в розмірі 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок, за проведення судової автотехнічної експертизи №3/283 від 06.07.2013 року в розмірі 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок та за проведення судової автотехнічної експертизи №3/782 від 18.11.2013 року в розмірі 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Мукачівський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір