Справа № 242/3381/14-п
Провадження 3/242/429/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.08.2014 року о 12 годині 10 хвилин у м. Селидове по вул. Чернишевського знаходячись біля магазину «Волна» ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, який згідно висновку експерта №70/10-1886 від 29.09.2014 року НДЕКЦ при ГУМВС України у Дніпропетровській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфіном, загальною вагою 0,00108 гр.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнала, щиро розкаялася.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан те, що ОСОБА_1 не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази три шприца з дезоморфіном, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 01.08.2014 року, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Селидівського МВ ГУМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Скарга на постанову суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 41565192, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3381/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: