264/8667/14-ц
2/264/11056/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"25" листопада 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором № 6140/12-Ф2 від 18 червня 2012р. в сумі 5752,97 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, з 05 лютого 2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 18 червня 2012р. відповідач надав заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 6140/12-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. строком користування на 24 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,066% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем сплачено за період часу з 25 червня 2012 року по 05 липня 2013 року по 540,00 грн. кожного місяця та 31 липня 2013 року 1080,00 грн.Залишок за кредитом склав 4428,84 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 27 жовтня 2014 р. склав 5752,97 грн. Також, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18 червня 2012 року укладено договір поруки, відповідно до якого вона прийняла на себе зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 6140/12-Ф2.
Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 25 листопада 2014 року в розмірі 5837,74 грн, яка складається з залишку за кредитом 4428,84 грн. та нарахованих відсотків 1408,90 грн., разом з тим просить не стягувати з відповідачів судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки ними сплачено вказану суму в добровільному порядку. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, з 05 лютого 2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія».
18 червня 2012р. відповідач надав заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 6140/12-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. строком користування на 24 місяців.
У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,066% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
За весь час користування кредитом відповідачем сплачено за період часу з 25 червня 2012 року по 05 липня 2013 року по 540,00 грн. кожного місяця та 31 липня 2013 року 1080,00 грн.Залишок за кредитом склав 4428,84 грн.
Також, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18 червня 2012 року укладено договір поруки, відповідно до якого вона прийняла на себе зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 6140/12-Ф2.
Станом на 25 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 5837,74 грн. (залишок за кредитом 4428,84 грн. та нараховані відсотки 1408,90 грн.).
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі. пр. Леніна буд. 83. заборгованість за кредитним договором № 6140/12-Ф2 від 18 червня 2012 р. в сумі 5837,74 грн.та судовий збір в рівних частках з кожного по 121,80 грн, що загалом складає 243,60 грн. на (р/р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 25773984, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія»).
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 41564792, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/8667/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: