3/130/1245/2014
130/3417/14-п
П О С Т А Н О В А
26.11.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 12.11.1969 року, працюючого водієм ПП «Диліжанс», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
03.11.2014 року приблизно о 17-20 год. по Космонавтів, що в м. Жмеринка Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не перевіривши, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 із причепом МАЗ 9506 -010 д.н.з.НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Посвідчення на право керування транспортним засобом у ОСОБА_1 вилучено працівниками ДАІ.
На ОСОБА_2 03.11.2014 року також складено протокол АВ2 № 972449 за порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність із врахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є обовязковою.
Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АВ2№972450 від 03.11.2014 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, схему ДТП, інші матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, робота якого пов"язана із керування транспортнимизасобами, та ступінь його вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 достатньо доведена доказами, що містяться в матеріалах справи, та вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4), судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесене подання прокурором в той же строк.
Суддя
Судове рішення № 41564105, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3417/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: