2/130/1194/2014
130/3278/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Саландяк О.Я.,
секретаря: Кащенко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 03.11.2014 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 014/035-26/40216 від 06.04.2006 р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 5000,00 дол. США строком до 05.04.2016 р. зі сплатою 12% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилось шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 05.04.2016 р. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12% річних. Однак відповідачем не виконуються вказані умови кредитного договору, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 18.09.2014 р. заборгованість по кредиту становить 1041,24 дол. США (13978,67 грн.), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 249,91 дол. США. Відповідачем не виконуються умови і щодо сплати відсотків та станом на 18.09.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 64,05 дол. США (859,87 грн.). Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, йому нараховуються пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 18.09.2014 р. розмір пені за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 289,96 дол. США (3892,72 грн.). Враховуючи зазначене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1395,25 дол. США (18731,26 грн.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 1041,24 дол. США (13978,67 грн.), заборгованості по сплаті відсотків - 64,05 дол. США (859,87 грн.), пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 289,96 дол. США (3892,72 грн.), а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, просить справу розглянути на підставі доказів, наявних у справі. (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але згідно заяви, поданої через канцелярію суду, позовні вимоги визнала, не заперечував щодо їх задоволення. Просив розглянути справу без його участі. (а.с. 30)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є позивач - а.с.17-19) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/035-26/402016 від 06.04.2006 р. (а.с. 5-6), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 5000,00 дол. США, строком на 120 місяців з 06.04.2006 р. по 05.04.2016 р. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно Графіка погашення кредиту та відсотків. Процентна ставка за користування кредитом складає 12 відсотків річних (п.п. 1-1.4 Договору).
П. 3.1 Договору передбачено, що кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
Надання кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватись на розсуд кредитора на поточний рахунок позичальника, готівкою через касу кредитора (п.с. 3.2 договору).
Згідно п. 4.1 договору кредитор зобов'язався на умовах договору відкрити позичальнику поточний рахунок НОМЕР_2 та надати позичальнику кредитні кошти.
Позичальник зобов'язався щомісячно погашати кредит та достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту (п. п.5.1., 5.5 договору).
Пунктом 6.5 договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Договір набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів (частини коштів) та діє до повного погашення кредитної заборгованості (суми кредиту, відсотків за користування, штрафів, пені) (п. 8.1 договору).
За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитгм, передбачених умовами договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 9.1 договору).
В додатку до кредитного договору № 014/035-26/40216 від 06.04.2006 р. визначено плановий графік погашення кредиту. (а.с. 7-8)
У зв'язку із невиконання позичальником (відповідачем) умов кредитного договору кредитором (позивачем) 11.09.2014 р. направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором. (а.с. 9)
Згідно розрахунку загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором № 014/035-26/40216 від 06.04.2006 р. станом на 18.09.2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 1395,25 дол. США, що в еквіваленті 18731,26 грн., з яких: 1041,24 грн., що в еквіваленті 13978,67 грн. - заборгованість за кредитом, 64,05 дол. США, що в еквіваленті 859,87 грн. - заборгованість за відсотками, 289,96 дол. США, що в еквіваленті 3892,72 грн. - пеня. (а.с. 10-13)
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 є зобов'язальними, і регулюються нормами ЦК України.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Тип та розмір процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, в результаті чого станом на 18.09.2014 року утворилась заборгованість, а тому сума заборгованості по кредитному договору підлягає стягненню в розмірі 1395,25 дол. США, що в еквіваленті 18731,26 грн., з яких: 1041,24 грн., що в еквіваленті 13978,67 грн. - заборгованість за кредитом, 64,05 дол. США, що в еквіваленті 859,87 грн. - заборгованість за відсотками, 289,96 дол. США, що в еквіваленті 3892,72 грн. - пеня.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 626 ч.1, 627, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 158, 197, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Новосибірськ, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, адреса: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35) достроково заборгованість за кредитним договором № 014/035-26/40216 від 06.04.2006 р. станом на 18.09.2014 року в сумі 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) дол. США 25 центів США, що в еквіваленті 18731 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 26 коп., з яких: 1041 (одна тисяча сорок один) дол. США 24 центи США, що в еквіваленті 13978 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 64 (шістдесят чотири) дол. США 05 центів США, що в еквіваленті 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 87 коп. - заборгованість за відсотками, 289 (двісті вісімдесят дев'ять) дол. США 96 центів США, що в еквіваленті 3892 (три тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 72 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, адреса: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 41563907, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3278/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: