Рішення № 41563777, 21.11.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 8/742/7/14

Єдиний унікальний № 742/2493/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя за ново виявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на ? частину спільного майна подружжя, в тому числі на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. Мотивуючи тим, що вже після розгляду справи їй стало відомо, що під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 переобладнав зазначену будівлю з житлового будинку в нежитлове приміщення, а саме магазин продовольчих товарів, в зв'язку з чим вона і звертається до суду з даною заявою. При цьому заявниця зазначає, що вона вже зверталася до суду з позовом про визнання за нею права власності на ? частину магазину продовольчих товарів, якій розташовано в АДРЕСА_1, але ухвалою апеляційного суду від 27 травня 2014 року їй було відмовлено з тих мотивів, що за нею вже визнано право власності на зазначений об'єкт нерухомості, але як на житловий будинок, і рекомендовано звернутися до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

В зв'язку з тим, що при поданні заяви про перегляд судового рішення заявницею було допущено помилку в визначенні часток спірного майна, судом було призначено попереднє судове засідання для уточнення заявлених вимог, в яке відповідач не з'явився, але попередив суд, що неявка пов'язана з хворобою його захисника. В судове засідання відповідач знов не з'явився з тих же мотивів, але ніяких доказів хвороби захисника суду не надав. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті, то суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року за ОСОБА_1 вже було визнано право власності на ? частину спільного майна подружжя, в тому числі на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, і зміна статусу даного майна з житлового приміщення на нежитлове, продовольчій магазин, не позбавляє власницю права власності саме на це майно, а тому в рішення суду мають бути внесені зміни про визнання права власності на об'єкт нерухомості, тобто вираз «житловий будинок» змінено на «магазин продовольчих товарів.

Керуючись ст., ст. 361, 365 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину спільного майна подружжя, в тому числі на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 права власності на ? частину магазину продовольчих товарів, якій розташовано в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: