Рішення № 41563316, 19.09.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 665/982/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 008-21055-210607, відповідно до пункту 1.2. якого Позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, а також надав ПІН-код до картки та відкрив кредитну лінію на 30 тис. гривень на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком держателю кредитної картки зазначеного кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до п.3.6 Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 22.02.2013 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Станом на 22.02.2013 року за відповідачем по справі за укладеним з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитним договором № 008-21055-210607 від 21.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2856,78 грн., яка складається з тіла кредиту.

Позивач в судове засідання не з'явився, але просив суд задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, не погодилась із наданими позивачем доказами неповернення кредиту та розрахунком заборгованості, зауваживши, що повертала кредит відповідно до договору.

Заслухавши відповідача, дослідивши надані до суду матеріали справи, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки 21.06.2007 року ПАБ «Дельта Банк», правонаступник якого є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 дійсно уклали кредитний договір № 008-21055-210607 , відповідно до пункту 1.2. якого Позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, а також надав ПІН-код до картки та відкрив кредитну лінію на 30 тис. гривень на умовах визначених Договором.

Відповідач по справі ОСОБА_1 дійсно користувалась кредитними коштами відповідно до п. 1.5 кредитного Договору, про що свідчить таблиця з обліку виданих грошових коштів та розрахунку заборгованості по сплаті платежів за кредитом.

Так, ОСОБА_1 отримувала з карткового рахунку грошові кошти у лютому, квітні, травні, вересні та жовтні 2008 року, але оплачувала платежі лише у березні, квітні, травні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2008 року, а також у січні,лютому, березні, квітні та серпні 2009 року, тобто не були проведені як щомісячні платежі за червень 2008 року травень, червень, липень 2009 року та починаючи з вересня 2009 року по день складення розрахунку на додаток до позовної заяви. Відповідно до розрахунку щомісячні платежі до повного погашення тіла кредиту та платежів за користування кредитом не здійснювались.

Відповідач також ознайомлена з умовами сплати по кредиту, претензій не мала, учинивши свій підпис на бланку тарифів на обслуговування платіжних карток, що є додатком до договору, однак не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 на даний час кредитну заборгованість не погасила.

Станом на 22.02.2013 року за відповідачем у справі за укладеним з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитним договором № 008-21055-210607 від 21.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2856,78 грн., яка складається з тіла кредиту.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 дійсно має заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а також і судові витрати по справі при постановленні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 14, ЗО, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158 ЦПК України, та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2856 гривень 78 коп. ( дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість гривень 78 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229.40 ( двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: