Справа № 587/2389/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Дашутіна І.В.,
При секретарі Макошенець С.І.,
З участю прокурора Ниділько Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Стара Мілова Петропавлівського району Воронезької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 05.06.2002 р. Сумським райсудом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ст. 296 ч. 1, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 27.07.2004 р. умовно-достроково на 7 місяців, згідно постанови Шостінського райсуду Сумської області від 19.07.2004 р.; 2) 14.04.2006 р. Ковпаківським райсудом м. Суми за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 02.11.2006 р. і заміною на виправні роботи з не відбутим строком 1 рік 10 місяців 17 днів, з утриманням 20% заробітку, згідно постанови Конотопського райсуду Сумської області від 25.10.2006 р.; 3) 31.07.2009 р. Сумським райсудом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 185 ч. 3, 389 ч. 2, 263 ч. 1, 186 ч. 3, 357 ч. 3, 277 ч. 1, 296 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 6 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 02.11.2013 р. після відбуття строку покарання,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за фактом незаконного поводження зі зброєю за наступних обставин.
На початку серпня 2014 року в денний час (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік АДРЕСА_1, на галявині виявив поліетиленовий пакет. Розгорнувши даний пакет, він виявив в ньому предмет ззовні схожий на пістолет, який складався з вирізаного шматка дерева у вигляді рукоятки, до якого ізоляційною стрічкою була прикріплена металева трубка, яка мала невеликий отвір. Роздивившись зазначений предмет, він переконався, що це є «самопал». Знайдений пристрій, ОСОБА_1 приніс до себе додому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та поклав його до шафи в кімнаті свого домоволодіння. В подальшому ОСОБА_2 повідомив про виявлений «самопал» працівників міліції.
В ході проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, 22.08.2014 працівниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_1 в шафі кімнати було виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет, з деревяною рукояткою та металевою трубкою, з отвором, який ззовні нагадує саморобний пістолет «самопал».
Зазначений пристрій є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, який виготовлений саморобним способом і який придатний до проведення пострілів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що на початку серпня 2014 року на галявині в лісосмузі він виявив саморобний пістолет, та забрав його до себе додому, де почав зберігати. 22 серпня 2014 року він написав до Сумського РВ заяву, про те, що за місцем мешкання зберігає «самопал», та бажає добровільно видати його працівникам міліції.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується висновком балістичної експертизи про те, що виявлений пристрій є вогнепальною зброєю, який придатний до проведення пострілів.
Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, що є складом злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 263 ч. 3 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, та добровільно здала органам влади зброю, звільняється від кримінальної відповідальності.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України та добровільно видав працівникам міліції вогнепальну зброю, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закриттю.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.2 КПК України, ст. 263 ч. 3 КК України суд
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею вогнепальної зброї органам влади.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп. за проведення експертизи.
Речові докази: саморобний пістолет (самопал), вилучений у гр. ОСОБА_1, переданий на зберігання до камери зберігання зброї (камери зберігання зброї) в черговій частині Сумського РВ - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 41562381, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2389/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: