Рішення № 41562359, 25.11.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3911/14-ц

Номер провадження 2/585/1197/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н.М., при секретарі: Петренко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, від дня пред'явлення позову, на весь термін навчання по 30.04.2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 25.11.1995 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 07.09.1998 року було розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається в Полтавському юридичному коледжі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.04.2017 року. У зв'язку з навчанням дочка потребує значних матеріальних затрат. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працездатний чоловік, офіційно працює, на його утриманні інших дітей немає. Дочка потребує матеріальної допомоги відповідача. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки на період навчання, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх завдоволення.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку.

Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07.09.1998 розірано, що стверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.6)

Від шлюбу позивач і відповідач мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копію свідоцтва про народження. (а.с.5)

На даний час вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання Полтавського юридичного коледжу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Навчається за рахунок коштів фіз. і юр.осіб. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.04.2017 р., що стверджується довідкою Полтавського юридичного коледжу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № 125-40-078 від 03.10.2014 року. (а.с.3)

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги відповідача, яку він в добровільному порядку не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України і вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проводжує навчання, щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення нею навчання по 30.04.2017 року.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 24.10.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24.10.2014 року і до закінчення нею навчання по 30.04.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1), 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, п.1.1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона