Справа № 522/16661/14-ц
Провадження 2/522/8315/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття арешту з нерухомого майна.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що провадження по справі потрібно закрити, оскільки, воно не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник фактично оспорює (оскаржує) рішення слідчого про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та просить зняти арешт з цієї квартири.
Згідно діючому законодавству оскарження дій слідчого здійснюється за нормами КПК України.
Вирішуючи питання до якої юрисдикції відноситься даний спір, суд звернувся до положень цивільного процесуального, а також кримінального процесуального законодавства.
Як вбачається із ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Аналіз матеріалів справи свідчить про те, питання щодо скасування арештів, які накладені органами досудового слідства, повинні вирішуватися у порядку кримінально-процесуального законодавства України, а тому провадження по цивільній справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття арешту з нерухомого майна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Однеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя 22.10.2014
Судове рішення № 41561612, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16661/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: