Ухвала суду № 41561536, 11.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2692/14

Справа № 1522/25927/12

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11.08.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Будгруп, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи, ОСОБА_8, про визнання недійсними угод, зобовязання виконати зобовязання за договором та визнання майнових прав.

До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по вказаній вище справі, посилаючись не те, що для повного та всебічно розгляду справи необхідним вбачається витребувати з Вищого господарського суду України та Одеського апеляційного господарського суду копії рішень, які винесені стосовно майна, яке предметом даного спору, а саме: земельної ділянки по вул. Д.Донського, 59 у м. Одесі.

В судовому засіданні позивач підтримав вказане вище клопотання та просив суд його задовольнити, інші учасники цивільного процесу не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вищого господарського суду України належним чином завірену копію постанови по справі № 48/202-20/191 від 19.03.2009 року.

Витребувати з Одеського апеляційного господарського суду належним чином завірену копію постанови по справі № 15-2/145-08-3033 від 07.03.2013 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

ОСОБА_3 ухвали для її виконання направити до Вищого господарського суду України (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) та Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

11.08.2014