Рішення № 41561363, 24.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/12808/14-ц

Провадження № 2/520/6399/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення суми вкладу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу в розмірі 253740,85 грн., що був внесений її померлим чоловіком ОСОБА_2 за договорами банківського вкладу. При цьому позивач посилається на те, що її чоловіком ОСОБА_2 за життя були внесені грошові кошти на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача помер, а 14.03.2014 року позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, після чого звернулась з заявою до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з заявою про повернення вкладу, однак до теперішнього часу відповідачем вказані вимоги не виконані, у зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні 28.10.2014 року представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, в подальшому до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить задовольнити вимоги позивача.

Представник відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 04.03.2013 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2 /а.с.5/ та Договір банківського вкладу «Англійський «Он-лайн» №546068/2013, розміщеного за допомогою системи дистанційного банківського обслуговування Internet-Banking /а.с.6/.

25.04.2013 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір постійного банківського вкладу «Англійський «Постійний» №571790/2013 /а.с.7/ та 09.07.2013 року між тими самими сторонами укладено Договір банківського вкладу «Подарунок «Постійний» №612695/2013 /а.с.8/.

Вказані договори укладені відповідно до Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк» /а.с.9-11/.

На виконання умов зазначених договорів ОСОБА_2 внесені грошові кошти: 04.03.2013 року в розмірі 110000,00 грн., 25.04.2013 року в розмірі 105000,00 грн. та 09.07.2013 року в розмірі 54500,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями /а.с.12,13,14/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 14.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, актовий запис №8921 /а.с.3/.

14.03.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.4/, з якого вбачається, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з вкладу з відповідними відсотками, нарахованою компенсацією та будь-якими нарахуваннями, що зберігається у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» на рахунку НОМЕР_2 у сумі 253740,85 грн., який належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Довідки №12/2-94БТ, виданої ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 13.02.2014 року.

27.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до в. о. начальника відділення №167 ПАТ «ВіЕйБі Банк» Буге М.В. з заявою про видачу коштів - спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, з рахунку НОМЕР_2 в сумі 255601,60 грн. Вказане звернення зареєстроване за вх. №167-42/36 від 27.03.2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Пунктом 6.1.1. Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк» передбачено, що договір припиняється з дати смерті Вкладника. При цьому Банком здійснюється припинення нарахування процентів за Вкладом з дати смерті Вкладника. Протягом 3 робочих днів з дати отримання Банком інформації щодо смерті Вкладника, Банк здійснює перерахування Вкладу та нарахованих до дня смерті Вкладника (день смерті включно) процентів на Рахунок-кореспондент. Виплата Вкладу та нарахованих до дня смерті Вкладника (день смерті включно) процентів, що знаходяться на Рахунку-кореспонденті здійснюється спадкоємцям в строки та в порядку, передбаченим діючим законодавством.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215, 218, 226-232 ЦПК України, ст. ст. 1058-1061 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі 253740,85 грн., що був внесений її померлим чоловіком ОСОБА_2 за договорами банківського вкладу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.