Ухвала суду № 41561342, 26.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
520/11676/14-ц
Номер документу
41561342
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________ Справа № 520/11676/14-ц

Провадження № 2/520/6117/14

УХВАЛА

26.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

09.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового бюро, отриманої судом 29.09.2014 року, відповідач ОСОБА_3 16.12.2009 року була знята з обліку у зв`язку зі смертю (актовий запис №5366 від 28.10.2009 року).

В ході судового засідання 26.11.2014 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причинити неявки суду не повідомив.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає за можливе провадження по справі закрити так у померлого відповідача відсутні правонаступники.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., п. 6 ч. 1 ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41561342 ?

Документ № 41561342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41561342 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41561342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41561342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41561342, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41561342, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41561342 відноситься до справи № 520/11676/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/11676/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41561340
Наступний документ : 41561344