Рішення № 41561025, 26.11.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
496/4950/14-ц
Номер документу
41561025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4950/14-ц

Провадження 2/496/2225/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Гайдейчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 02.09.2011 року посилаючись на те, що він не виконав умови договору, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 54 234 грн. 93 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 02.09.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 20 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник не виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судової повістки 15.11.2014 року, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

02.09.2011 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приват Банк» та ним підписана Анкета-Заява про приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (кредитний договір), згідно якої він отримав кредит в сумі 20 800 грн.. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1. зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки (а.с.6-32).

Кредит ОСОБА_1 не виплатив і заборгованість за кредитним договором станом на 25.09.2014 року складає 54 234 грн. 93 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 39 427 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 198 грн. 82 коп.,заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 550 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф ( процентова складова) - 2 558 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен сплатити заборгованість.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02.09.2011 року в сумі 54 234 грн. 93 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 39 427 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 198 грн. 82 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 550 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф ( процентова складова) - 2 558 грн. 81 коп ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 542 грн. 35 коп. ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: С.В.Крачкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41561025 ?

Документ № 41561025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41561025 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41561025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41561025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41561025, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41561025, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41561025 відноситься до справи № 496/4950/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4950/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41561024
Наступний документ : 41561032