Рішення № 41559970, 26.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.11.2014

Справа № 2/489/1990/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4,ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказували на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_9, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, спадкоємицями за законом є позивачки по справі (доньки померлої). За життя ОСОБА_9 подарувала вищезазначену квартиру відповідачці - ОСОБА_3, однак остання зареєструвала своє право власності на спірну квартиру в ММБТІ лише після смерті ОСОБА_9, в зв`язку з чим позивачі вважають, що право власності їх матері на квартиру на момент смерті припинено не було. Зазначали також, що в подальшому між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 був укладений договір купівлі-продажу спірної квартири.

Посилаючись на вищевикладене та приймаючи до уваги, що раніше вони вже звертались з позовами до суду з метою захисту своїх прав, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили суд: поновити строки для судового захисту порушеного права, пропущені з поважних причин; в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1; в порядку успадкування за законом визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1.

В подальшому позивачами було збільшено позовні вимоги, просили також визнати квартиру АДРЕСА_1 спадковим майном.

В судовому засіданні представники позивачів заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є доньками ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи № 1060/2008, заведеної після смерті ОСОБА_9, у встановленому законом порядку спадщину після її смерті прийняли її доньки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки звернулись з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори позивачкам було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складалась з грошових внесків.

Разом з тим з позовних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони вважають спадковим майном також АДРЕСА_1, проте не мають можливості оформити свої спадкові права.

ОСОБА_9 на праві власності належала кв. АДРЕСА_1 - на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою 06.08.1992 р., за реєстром № 3-3442, зареєстрованого в ММБТІ 12.08.1992 р. за реєстром № 17134.

11.05.2007 р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 був укладений Договір дарування квартири, відповідно до умов якого ОСОБА_9 передала ОСОБА_11 в дар квартиру АДРЕСА_1

Вказаний договір був зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.10.2008 р.

В подальшому 13.11.2008 р. ОСОБА_3 продала належну їй на праві власності кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_8. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрований у встановленому законом порядку в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про нотаріат" нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно п. 4.15. Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як вбачається з матеріалів справи, на час смерті спадкодавця квартира АДРЕСА_1 вибула із володіння ОСОБА_9, оскільки була передана у дар ОСОБА_3, згідно нотаріально посвідченого договору, отже не може вважатись спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання спірної квартири спадковим майном не підлягають задоволенню через їх безпідставність. Оскільки позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування є похідними від вказаних, вони також не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя: