Справа № 473/5278/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"26" листопада 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Вознесенської ВК 72 УДпСУ в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у декретній відпустці, на утриманні має 1 особу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 7 від 07.11.14 року ОСОБА_1, об 11 годині 25 хвилин прибула до Вознесенської ВК-72 у Миколаївській області на тривале побачення до свого чоловіка - ОСОБА_2 Під час догляду в сумці з речами було виявлено та вилучено заборонені речі, а саме: мобільний телефон «Nokia model 101» IMEI: 1/357916/04/712124/5.2/357916/04/712125/2 з сімкарткою в робочому стані та з зарядним пристроєм.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність. Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає, що справу можна розглядати у відсутності правопорушниці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ №7 від 07.11.14 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушниця визнала свою провину (особисто нею було зазначено в розділі протоколу «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» - «з протоколом згодна»), протоколом огляду вилученого мобільного телефону з сімкарткою та зарядним пристроєм від 07.11.14 р. та письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1. від 07.11.14 року, а також іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП та про доведеність її вини з огляду на наступне.
Згідно додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що установлені переліком. Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.188 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.188, 268, 280, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді попередження з конфіскацією мобільного телефону «Nokia model 101» IMEI: 1/357916/04/712124/5.2/357916/04/712125/2 з сімкарткою в робочому стані та з зарядним пристроєм, які зберігаються в касі Вознесенської виправної колонії №72.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області , код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду : підпис ОСОБА_3
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 41559642, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5278/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: