Справа № 473/4176/14-ц
УХВАЛА
"17" листопада 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Радєвій Н.В.,
за участю: представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, заборону вчиняти певні дії, зобов'язання вчиняти певні дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з таким позовом в якому (з врахуванням подальших уточнень) вказувала, що вона є власником житлового будинку по вул. Літвінова, 77 в м. Вознесенську та земельної ділянки, площею 0,1 га., розташованої за цією ж адресою та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Відповідач, будучи власником сусіднього житлового будинку та володільцем суміжної ділянки по вул. Літвінова, 75 в м. Вознесенську, грубо порушує правила добросусідства, а саме в безпосередній близькості до належного позивачці будинку (на відстані до 5 м.) висадив ряд дерев, що руйнують фундамент будинку та погіршують інсоляцію житлових кімнат, на прохання ОСОБА_3 та рекомендації компетентних органів щодо необхідності видалення дерев та їх паростків не реагує, внаслідок чого створює позивачці незручності та завдає моральних страждань.
В зв'язку з цим ОСОБА_3 просила зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом видалення належних йому 24 дерев, що ростуть на відстані до 5 м. до житлового будинку по вул. Літвінова, 77 в м. Вознесенську, зокрема 21 дерева айлант, 1 горіха, 2 вишень та їх паростків.
Також просила заборонити ОСОБА_2 висаджувати дерева та кущі в проміжку до 5 м. від стін її будинку, зобов'язати відповідача своєчасно видаляти парості дерев та кущів на його земельній ділянці по вул. Літвінова, 75 в м. Вознесенську в проміжку 5 м. від стін її будинку.
Крім цього ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, грошовий еквівалент якої визначила в 7 000 грн.
В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивачки ОСОБА_3, її представник ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення без розгляду її позову в частині усунення перешкод в користуванні майном, заборони вчиняти певні дії.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивачки не заперечував.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, заборону вчиняти певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В.Вуїв
Судове рішення № 41559615, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4176/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: