Ухвала суду № 41558756, 21.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2231/14

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород Інвест" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород Інвест" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003152204 від 26.11.2013 р.,№000332204 від 17.12.2013 р.та №0000282204 від 14.02.2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "25" червня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород Інвест" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород Інвест" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003152204 від 26.11.2013 р.,№000332204 від 17.12.2013 р.та №0000282204 від 14.02.2014 р..

Встановити строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.