Ухвала суду № 41558362, 25.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.11.14 Справа № 914/3040/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: Абросімов С.С., Величко Д.В. - представники (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна" б/н від 31.10.14р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2014 р. (суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/3040/14

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоттон", м. Львів

про стягнення 1 910 407,76 грн. заборгованості за договорами поставки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоттон", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна", м. Київ

про розірвання договорів та відшкодування збитків, завданих невиконанням та неналежним виконанням договорів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.14р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) розгляд апеляційної скарги призначено на 25.11.14р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. розпорядженням керівника апарату суду № 156 від 24.11.2014 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3040/14 та розподілено до розгляду судді - доповідачу Юрченку Я.О.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 914/3040/14 введено суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2014р. у справі № 914/3040/14 в частині первісних позовних вимог в розмірі 895 147,76 грн. провадження припинено. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача (за зустрічним позовом) на користь позивача 952 525,98 грн. В частині зустрічних позовних вимог в розмірі 895 147,76 грн. провадження припинено. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ "Бета-Реда Україна", оскаржило рішення суду.

Представники скаржника в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, просили скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2014р. та прийняти нове судове рішення, яким первісний позов задоволити повністю, в задоволенні зустрічного - відмовити.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду скаржником подано докази сплати судового збору (платіжне доручення № 13048 від 21.10.2014р. на суму 1 827, 00 грн).

Відповідач (за первісним позовом) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 24.11.2014р.) у зв'язку з його хворобою.

У зв'язку зі зміною колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку доцільність задоволення клопотання відповідача за первісним позовом та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.12.2014р. на 14 год. 00 хв.

2. Відповідачу (за первісним позовом) подати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.