Ухвала суду № 41558132, 25.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2014 р.№ 916/2738/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової Л.В. та Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали справи № 916/2738/14 за позовом: Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А, код ЄДРПОУ 01432032)

до відповідачів: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, код ЄДРПОУ 04527052)

Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3, код ЄДРПОУ 39145449)

про скасування рішення селищної ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за зустрічним позовом: Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3, код ЄДРПОУ 39145449)

до відповідача: Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А, код ЄДРПОУ 01432032)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

За участю прокурора міста Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24-а)

Представники:

Прокурор - не з'явився;

Від позивача за первісним позовом - Гафійчук С.Д. (договір від 03.09.2014, ордер);

Від відповідача за первісним позовом - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради - не з'явився;

Від відповідача за первісним позовом - ПП „ЛАЗУРНА 15" - Кобзар П.Ю. (довіреність від 20.06.2014 б/н).

СУТЬ СПОРУ: ДП „Український державний геологорозвідувальний інститут" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ПП „ЛАЗУРНА 15" про скасування рішення селищної ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди, укладеного між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області з ПП "ЛАЗУРНА 15", про оренду земельної ділянки загальною площею 0.5549 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0013, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, буд. 15, для будівництва, експлуатації та обслуговування будівель та споруд об'єкту стаціонарної рекреації.

Ухвалою суду від 11.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.

Відповідачем - ПП „ЛАЗУРНА 15" подана зустрічна позовна заява до ДП „Український державний геологорозвідувальний інститут" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0.5549 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 15, (кадастровий номер 5110300000:02:019:0013), шляхом зняття охорони (розірвання договору охорони зазначеної ділянки), звільнення земельної ділянки та надання Приватному підприємству "ЛАЗУРНА 15" доступу до її вільного використання у відповідності з договором оренди земельної ділянки від 28.04.2014.

Ухвалою суду від 01.08.2014 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24.09.2014 справу №916/2738/14 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 29.09.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової Л.В. та Д'яченко Т.Г. прийнято справу №916/2738/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 24.10.2014.

Ухвалою суду від 24.10.2014 відкладено розгляд справи на 07.11.2014.

Ухвалою суду від 07.11.2014 відкладено розгляд справи на 21.11.2014.

Ухвалою суд від 21.11.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.

В судовому засіданні 21.11.2014 оголошено перерву до 25.11.2014.

Відповідач - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлено належним чином /т. ІІ, а.с. 14/.

25.11.2014 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №916/2738/14 до вирішення окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/15593/14 за позовом Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" до Державної реєстраційної служби України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, Державна служба геології та надр України про визнання протиправними дії Державної реєстраційної служби України щодо відмови у державній реєстрації права власності на будівлі та споруди бази відпочинку „Геолог", що розташовані за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 15, оформленої рішенням від 04.09.2014 №15582919 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; про визнання протиправним та скасування рішення від 04.09.2014 №15582919 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; про зобов'язання Державної реєстраційної служби України зареєструвати право державної власності на будівлі та споруди бази відпочинку „Геолог", які розташовані за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 15, що знаходяться в управлінні Державної служби геології та надр України та перебувають на балансі державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут".

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (пункт 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).

Отже, оскільки у справі № 826/15593/14, яка розглядається окружним адміністративним судом міста Києва, встановлюються обставини наявності чи відсутності на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомого майна державної власності, що знаходиться у господарському віданні Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут", що можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, розгляд господарським судом Одеської області справи №916/2738/14 є неможливим до вирішення адміністративної справи № 826/15593/14.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення, а саме набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду міста Києва у справи № 826/15593/14 за позовом Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" до Державної реєстраційної служби України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, Державна служба геології та надр України про визнання противоправними дій, визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 916/2738/14 за позовом: Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області і Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" про скасування рішення селищної ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, та зустрічним позовом: Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" до Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/15593/14 за позовом Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" до Державної реєстраційної служби України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, Державна служба геології та надр України про визнання противоправними дій, визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

3. Зобов'язати позивача та відповідача, після набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/15593/14 за позовом Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" до Державної реєстраційної служби України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, Державна служба геології та надр України про визнання противоправними дій, визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, невідкладно надати господарському суду Одеської області належним чином завірену копію рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А), Затоківській селищній раді Білгород-Дністроської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21), ПП „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3), прокурору м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24-а).

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д'яченко