Ухвала суду № 41558131, 25.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа № 914/3517/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй Компані», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м.Львів,

про: стягнення 752 417 грн. 20 коп. суми основної заборгованості за договором та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Рісний М.Б. - представник (довіреність в матеріалах справи).

Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник відповідача не наполягає на фіксуванні судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд» про стягнення 752 417 грн. 20 коп. суми основної заборгованості за договором та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2014 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.11.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач - 09.10.2014 року рекомендованою поштою №01021 0753292 4, відповідач - 08.10.2014 року рекомендованою поштою №79044 0701321 4 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи). Окрім того, вказаною ухвалою суду клопотання позивача від 03.10.2014 року вх. №4732/14 про відстрочку сплати судового збору задоволено частково, відстрочено ТзОВ «Ейч Джі «Строй компані» сплату судового збору до 04.11.2014 року та зобов'язано надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді; надати належним чином завірену копію установчих документів позивача; звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду; надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні; вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку; надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

З підстав невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.10.2014 року та поданого відповідачем клопотання (від 03.11.2014 року вх. №47062/14) розгляд справи відкладено, відстрочено ТзОВ «Ейч Джі «Строй Компані» сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до 25.11.2014 року та повторно зобов'язано надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді; надати належним чином завірену копію установчих документів позивача; звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду; надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні; вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку; надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 25.11.2014 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 06.10.2014 року та 04.11.2014 року по справі не виконав, належних і допустимих доказів сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» порядку та розмірі не подав, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28 (докази в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Статтею 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у випадку, коли строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може своєю ухвалою, серед іншого, залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши та дослідивши матеріали справи і подані докази, суд оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 21, 22, 33-34, 43, 69, 77, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала прийнята, складена відповідно до статті 86 ГПК України 25.11.2014 року.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Козак І.Б.