Ухвала суду № 41557246, 20.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8182/14

20.11.14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська електротехнічна компанія»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-Буд»

про

стягнення заборгованості

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська електротехнічна компанія” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліус-Буд” про стягнення основної суми заборгованості за Договором підряду в розмірі 333 948,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8182/14, судове засідання призначено на 28.05.2014 р.

23.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.05.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін. Представник позивача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав додаткові докази по справі. Представник відповідача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року відкладено розгляд справи на 18.06.2014 року.

03.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська електротехнічна компанія” просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліус-буд” суми заборгованості за роботи по заміні окремих деталей та остаточному регулюванню ревізійних люків з відм. +14.100 до відм. +29.850 у розмірі 371 733, 75 грн., з яких: 333948, 00 грн. – сума основної заборгованості; 12 201, 05 грн. – загальний розмір збитків від інфляції; 20 787, 57 грн. – загальна сума договірної пені; 4797, 13 грн. – загальна сума відсотків (3%).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014 року повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Київська електротехнічна компанія” заяву про збільшення позовних вимог.

18.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (Канцелярію) від Відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

18.06.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

18.06.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02.07.2014 року.

У зв’язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 910/8182/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 02.07.2014 року справу № 910/8182/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 23.07.2014 рік.

16.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому він зазначає, що справа №911/2730/14, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області та справа №910/8182/14 є пов’язаними між собою, оскільки стосуються одних і тих самих договірних відносин, і тому розгляд справи №910/8182/14 неможливий до розгляду пов’язаної з нею справи.

18.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліус-буд” 367 012, 23 грн. заборгованості, де 333948,00 – сума основної заборгованості; 14 602,22 грн – подвійна облікова ставка НБУ; 2305,61 грн. – 3% річних; 16 156,40 грн – інфляційне збільшення суми боргу.

У зв’язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 року справу № 910/8182/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 23.07.2014 року справу № 910/8182/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 23.07.2014 рік.

23.07.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін. Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви та підтримав подану заяву про зміну предмету позову. Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд на місці ухвалив – задовольнити заяву про зміну предмету позову, а клопотання про зупинення провадження по справі відкласти до встановлення фактичних обставин по справі.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати Відповідача надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська електротехнічна компанія” про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 року відкладено розгляд справи на 30.07.2014 року.

24.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Позивач письмові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 30.07.2014 року представник Позивача надав суду усні пояснення по суті спору. Представник Відповідача подав Клопотання про призначення судової експертизи та просив його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року призначено у справі №910/8182/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» та зупинено провадження у справі № 910/8182/14.

19.11.2014 року Господарським судом міста Києва отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» матеріали справи №910/8182/14 та повідомлення про залишення Ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року без виконання.

За таких обставин, у зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі № 910/8182/14 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/8182/13.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.14 о 11:25. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя О.В. Чинчин