Ухвала суду № 41556022, 24.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/53555/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року

у справі № 823/217/14

за позовом ОСОБА_1

до Медведівської сільської ради

про визнання недійсною угоди, визнання незаконним та скасування акту, відшкодування збитків, визнання прав власності та визнання дійсним рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року у справі № 823/217/14, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 10 листопада 2014 року.

Оскільки, ОСОБА_1 в указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року у справі № 823/217/14 - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець