Ухвала суду № 41555682, 17.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2233/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Білоцерківець О.А.

Категорія ст.160 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Бець О.В., розглянувши в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Інтер-Пейнт» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Іщук Н.О., погоджене із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів та надано слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтер-Пейнт» (код за ЄДРПОУ 37640500), що відображають фінансово-господарські взаємовідносини за період з 2012 року по 2014 рік з ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЄДРПОУ 37284734) та ТОВ «Елай Компані» (код за ЄДРПОУ 37893294) та дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: договорів з додатками, сертифікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, реєстрів виданих на отримання податкових накладних, товарно-транспортних накладних, транспортних квитанцій, сертифікатів якості (відповідності) на придбання ТМЦ, договорів та первинних бухгалтерських документів про подальший рахунок товарів, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризації, журналів обліку працівників, які вибувають у службові відрядження, штатного розпису працівників підприємства, податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками та декларацій з податку на прибуток підприємства з додатками, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерських документів за період 2012 року по 2014 рік, які свідчать про здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Інтер-Пейнт» (код за ЄДРПОУ 37640500) між ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЄДРПОУ 37284734) та ТОВ «Елай Компані» (код за ЄДРПОУ 37893294).

Обґрунтовуючи прийняте рішення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді, представник ТОВ «Інтер-Пейнт» - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що ухвала слідчого судді невмотивована постановлена з порушення вимог кримінального-процесуального закону України, просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтер-Пейнт».

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню не підлягають.

Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014 року про надання дозволу слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Іщук Н.О. на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтер-Пейнт», окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Інтер-Пейнт» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Інтер-Пейнт» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Іщук Н.О., погоджене із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів та надано слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтер-Пейнт» (код за ЄДРПОУ 37640500), що відображають фінансово-господарські взаємовідносини за період з 2012 року по 2014 рік з ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЄДРПОУ 37284734) та ТОВ «Елай Компані» (код за ЄДРПОУ 37893294) та дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: договорів з додатками, сертифікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, реєстрів виданих на отримання податкових накладних, товарно-транспортних накладних, транспортних квитанцій, сертифікатів якості (відповідності) на придбання ТМЦ, договорів та первинних бухгалтерських документів про подальший рахунок товарів, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризації, журналів обліку працівників, які вибувають у службові відрядження, штатного розпису працівників підприємства, податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками та декларацій з податку на прибуток підприємства з додатками, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерських документів за період 2012 року по 2014 рік, які свідчать про здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Інтер-Пейнт» (код за ЄДРПОУ 37640500) між ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЄДРПОУ 37284734) та ТОВ «Елай Компані» (код за ЄДРПОУ 37893294).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати представнику ТОВ «Інтер-Пейн» - адвокату ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва БецьО.В.