ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа № 636/4153/14-п
Провадження 3/636/894/14
25 листопада 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1КУпАП відносно ОСОБА_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2014 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки податкової звітності щодо несвоєчасного подання податкового розрахунку за формою №1 ДФ ФО-П ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1), місцезнаходження: АДРЕСА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту не надання до податкової інспекції податкового розрахунку про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за IV кв. 2013 р. (по строку подання 10.02.2014 р.), що є порушенням абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2753-УІ зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, про що свідчить, поштове повідомлення про отримання нею судової повістки про виклик. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 425347 від 15 жовтня 2014 року, та актом перевірки від 15.10.2014 р. № 871/20-29-17-0/НОМЕР_1.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, відсутність обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, паспорт серії: МТ 014243 виданий 04.10.2008 р. Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ПН: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34,00 (тридцять чотири)грн.
Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії: МТ 014243, виданий 04.10.2008 р. Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ПН: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 41555355, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4153/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: