РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/8111/14-ц
2/643/3298/14
27.10.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Мещерякової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 (далі - Квартира), та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
В обґрунтування позову зазначили, що є співвласниками Квартири. Один із співвласників Квартири, а саме ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В Квартирі в даний час зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач, які раніше перебували в шлюбі та проживали у вказаній Квартирі, проте шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 добровільно покинув Квартиру, комунальні послуги не сплачує, особистих речей відповідача в Квартирі немає. В даний час відповідач проживає в іншій квартирі, яка належить йому на праві власності.
Позивачі в судове засідання не з'явились, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, в якій позовні вимоги ним було підтримано в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно роз'яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст. 10,11, 60, 174, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, та зняти його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 41554957, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8111/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: