Постанова № 41554001, 18.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-776/11

н/п 1/2018/19615/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.09.2014 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.,

при секретаре Безотосной Е.А.,

с участием прокурора Панасенко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката ОСОБА_1 о снятии ареста на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2014 года адвокат ОСОБА_1 обратился в суд з заявлением об отмене постановления следователя СО Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 13.01.2014 г. о наложении ареста в целях обеспечения гражданского иска (исполнения приговора в части конфискации имущества) на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось. Мотивирует это тем, что приговор в отношении ОСОБА_2 вступил в законную силу, а материальных издержек по делу нет, отпала необходимость в обеспечении гражданского иска.

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 25 октября 2011 года ОСОБА_2 осужден: по ст. 185 ч. 5 УК Украины в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью; по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено к отбытию 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

Указанным приговором суда взыскано, в том числе с ОСОБА_2, возмещение причиненного материального ущерба в пользу: ОСОБА_3 - 9 950 грн.; ОСОБА_4 - 45 394 грн.; ОСОБА_5 - 6 847 грн. 28 коп.; ОСОБА_6 - 7 585 грн.; ОСОБА_7 - 2 400 грн.; ОСОБА_8 - 20009 грн. 35 коп.; ОСОБА_9 - 9 031 грн. 38 коп.; ОСОБА_10 - 19 637 грн. 80 коп.; ОСОБА_11 - 3 354 грн. 46 коп.; ОСОБА_12 - 14 155 грн.; ОСОБА_13 - 5 965 грн. 84 коп.; ОСОБА_14 - 39 456 грн. 88 коп.; ОСОБА_15 - 1 962 грн. 63 коп.; ОСОБА_16 - 500 грн.; ОСОБА_17 - 1 488 грн. и возмещение причиненного морального вреда в пользу ОСОБА_10 - 8000 грн.

Кроме того, с ОСОБА_2 взысканы судебные издержки в сумах: 789 грн. 17 коп. - за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области; 270 грн. 86 коп. - за проведение судебно-товароведческих экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области; 1 641 грн. 33 коп. за проведение судебно-товароведческих экспертиз в доход государства; 810 грн. 68 коп. за проведение судебно-криминалистических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области; 4 115 грн. 21 коп. - за проведение судебно-трассологических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 06.08.2014 года приговор Киевского районного суда г. Харькова от 25.10.2011 года в отношении ОСОБА_2 изменен, его действия переквалифицированы со ст. 185 ч. 5 на ст. 185 ч. 3. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В соответствии со ст. 29 УПК Украины при наличии достаточных данных о том, что преступлением причинен материальный ущерб или понесены расходы учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры к обеспечению иска.

На досудебном следствии в целях обеспечения исполнения приговора от 25 октября 2011 года в части возможной конфискации имущества, 13.01.2011 года постановлением следователя СО Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_18 был наложен арест на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое ни находилось.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что в связи с отсутствием сведений об исполнении приговора суда в части возмещения ущерба потерпевшим и уплате судебных издержек, оснований для отмены постановления СО Волчанского РО ГУМВС Украины в Харьковской области от 13.01.2011 г. о наложении ареста на имущество ОСОБА_2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 409, 411 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления адвоката ОСОБА_1 о снятии ареста на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья -