справа № 620/961/14-к
провадження № 1-кп/620/84/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Огієнка Д.В.,
за участю: прокурора - Явнікова Р.Ю.,
секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, кримінальну справу №620/961/14-к відповідно до матеріалів кримінального провадження № 12014220290000231 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Устинівка Зачепилівського району Харківської, українця, громадянина України, неодруженому, освіта повна загально середня, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не має судимості, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В
10.10.2014р. ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він на початку жовтня 2014 року після 12-00 годин, знаходячись у лісосмузі, що розташована на околиці с. Устинівка Зачепилівського району Харківської області виявив один дикорослий кущ коноплі і, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, обірвав листя з верхівками куща коноплі, після чого відніс його до господарської будівлі на території свого домоволодіння, що розташоване в с. Устинівка Зачепилівського району Харківської області, де залишив його сушитися. Через три дні ОСОБА_1 подрібнив висушену рослину, шляхом перетирання своїми руками. Подрібнену рослину коноплі він поклав до паперового згортку і залишив зберігати в житловому будинку для власного вживання без мети збуту.
09.10.2014 р. о 13 годині 15 хвилин, в ході огляду Центральної вулиці в с. Романівка Зачепилівського району Харківської області у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому, подрібненому виді, яка як він пояснив є коноплею, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2084 від 15.10.2014 р., виявлена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 11,2897 грам.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Разом з обвинувальним актом до суду надано угоду про визнання винуватості, яку укладено між прокурором прокуратури Зачепилівського району Харківської області Явніковим Романом Юрійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 (а.с. 7-9) 20.10.2014р. в сел. Зачепилівка Харківської області. Зі змісту цієї угоди вбачається, що 20.10.2013р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає свою вину і зобов'язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину. Сторони угоди узгодили покарання для підозрюваного ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75, п.4 ч.1 ст. 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов'язанням його періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. З наслідками укладення угоди про визнання винуватості, передбаченими ст. 473 КПК України, ОСОБА_1 ознайомлений у повному обсязі і ці положення йому зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Зачепилівського району Харківської області Явніков Р.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 підтвердили свої наміри та свободу волевиявлення щодо укладеної 20.10.2014 р. угоди та просили суд затвердити її. Обвинувачення в обсязі підозри, так як воно викладено в обвинувальному акті, ОСОБА_1 визнав беззастережно.
Заслухавши думку прокурора прокуратури та обвинуваченого, суд вважає, що:
- угода про визнання винуватості, укладена 20.10.2014 р. між прокурором та підозрюваним відповідає формальним вимогам та не суперечить в цілому вимогам КПК України та іншим законам;
- дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- умови угоди відповідають інтересам суспільства;
- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- не існує підстав вважати, що угоду укладено не добровільно;
- обвинувачений ОСОБА_1 має можливість виконати призначене йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов'язанням його періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції;
- існують реальні фактичні підстави для визнання ОСОБА_1 винуватості.
За таких обставин суд має правові підстави для затвердження угоди та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, яке визначено угодою.
Потерпілих по справі немає.
З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2084 від 15.10.2014 року в розмірі 368,94 грн.
Долю речових доказів вирішити в порядку ч.9 ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 118, 124, 126, 370, 373, 374, 468 - 475, ч. 4 ст. 394 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.10.2014 р. в сел. Зачепилівка Харківської області між прокурором прокуратури Зачепилівського району Харківської області Явніковим Романом Юрійовичем та підозрюваним ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
В порядку п. 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2084 від 15.10.2014 р. у сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 копійки на користь держави - одержувач УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок №31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011;
Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс, вагою 11,2897 грам, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області виключно з наступних підстав:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Сторони кримінального провадження та експерти мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їх інтересів.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Головуючий,
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
Судове рішення № 41553874, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/961/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: